جنبش راه سبز - خبرنامه

به گزارش تسنیم، باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا روز دوشنبه به کنگره این کشور گفت که واشنگتن برای تأمین امنیت و حمایت از کارکنان سفارت و اتباع این کشور 275 نیروی نظامی به بغداد اعزام می‌کند.

آقای اوباما در نامه‌ای خطاب به قانونگذاران کنگره هدف از اعزام این نیروها را حفاظت از شهروندان و دارایی‌های این کشور اعلام و تأکید کرده «نیروهای مورد نظر تا زمانی که ضرورتی برای حضورشان در عراق وجود نداشته باشد در این کشور باقی خواهند ماند.

خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از مقامات آمریکا می‌نویسد که آقای اوباما هنوز تصمیم نهایی خود را در این باره نگرفته است، اما کاخ سفید تاکید دارد که همه گزینه‌های نظامی از حملات هوایی گرفته تا اعزام نیروهای مخصوص به عراق روی میز است.

بر اساس این گزارش، باراک اوباما به کنگره اطلاع داده است که ۲۷۵ نیروی آمریکا به منظور تامین امنیت سفارتخانه آمریکا در بغداد و کارکنان آن به عراق اعزام خواهند شد.

به گزارش رادیوفردا، از این تعداد ۱۷۰ سرباز هم‌اکنون وارد عراق شده‌اند و همه آنها برای نبرد مجهز شده‌اند، اگرچه آقای اوباما می‌گوید که او تصمیم ندارد نیروهای این کشور را درگیر نبرد مستقیم در عراق بکند.

آسوشیتدپرس همچنین به نقل از منابع مطلع می‌نویسد، حدود ۱۰۰ نیروی دیگر نیز احتمالا در کشور کویت در حالت آماده‌باش خواهند بود که این نیروها می‌توانند برای حفاظت از فرودگاه‌ها و تدارکات نظامی به کار گرفته شوند.

به گفته این منابع، دولت آمریکا گزینه ارسال نیروهای ویژه به عراق را نیز در دست بررسی دارد که ماموریت آنها منحصر به آموزش نیروهای عراقی و مشاوره به آنها خواهد بود.

پیش از این در خبرها آمده بود که ایالات متحده ناو هواپیمابر «یو اس جورج بوش» به همراه پنج ناو دیگر را به خلیج فارس اعزام کرده است که حدود ۵۰۰ نیروی نظامی در این ناوها به حالت آماده‌باش به‌سرمی‌برند.

ادامه پیشروی داعش در عراق

در همین حال شبه‌نظامیان داعش به پیشروی‌های خود در عراق ادامه می‌دهند چنان چه روز دوشنبه نیز توانستند شهر تل‌عفر در نزدیکی موصل را به تصرف خود دربیاورند.

این پیشروی‌ها گمانه‌زنی‌ها درباره حمله هوایی احتمالی آمریکا به نیروهای داعش را شدت بخشیده است.

شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان نیز گزارش می‌دهد که جان کری، وزیر خارجه ایالات متحده در مصاحبه‌ای با یاهونیوز تایید کرده که آمریکا در حال بررسی گزینه حمله هوایی به عراق است.

آقای کری اظهار داشت، اگرچه حمله هوایی نمی‌تواند همه مشکلات را حل کند، اما این یکی از گزینه‌های مهمی است که می‌تواند مانع جریان داعش و وحشت‌پراکنی‌های آن بشود.

وی در ادامه تاکید کرد: «وقتی با جماعتی طرف هستید که دست به قتل، ترور و کشتار دسته‌جمعی می‌زنند، باید آنها را متوقف کنید و هر آن‌چه لازم است برای این منظور انجام بدهید.»

در روزهای اخیر ویدیوهای متعددی منسوب به گروه داعش در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است که نشان از کشتار دسته‌جمعی آدم‌ها دارد.

آمریکا با محکومیت این اقدامات از داعش به عنوان گروهی تروریستی نام برده است که «عطش خونریزی» دارد.

در عین حال دولت آمریکا اعلام کرده که آماده مذاکره با ایران درباره بحران عراق و مقابله با اقدامات شبه‌نظامیان داعش است.

وزیر خارجه انگلیس: وضعیت کنونی عراق نتیجه اشتباه کشورهای غربی است

به گزارش مهر، "ویلیام هیگ" وزیر خارجه انگلیس وضعیت کنونی عراق را نگران کننده توصیف و تأکید کرد که لندن در حال بررسی گزینه های موجود برای حمایت از عراق در بحران به وجود آمده است.

وزیر خارجه انگلیس در ادامه تأکید کرد که کشورش هیچ گونه دخالت نظامی در عراق نخواهد داشت و به ارائه کمکهای انسان دوستانه و کارشناسی در زمینه مبارزه با تروریسم بسنده می کند.

وی همچنین با بیان اینکه برخی فکر می کنند وضعیت کنونی عراق نتیجه برخی اشتباهاتی است که کشورهای غربی در اشغال عراق در سال 2003 مرتکب شده اند مدعی شد: مشارکت انگلیس در جنگ علیه عراق هرگز اشتباه نبوده است.

سفارت بحرین در عراق به حالت نیمه تعطیل در آمد

در پی تشدید اوضاع امنیتی در عراق، وزارت خارجه بحرین از همه دیپلماتهای خود در عراق خواست که به منامه بازگردند.

وزارت خارجه بحرین پیشتر با انتشار بیانیه ای از شهروندان بحرینی مقیم عراق نیز خواسته بود که هرچه زود تر به کشورشان بازگردند. 

به گزارش ایرنا، این رسانه افغانستانی روز سه شنبه به نقل از رویترز افزود: عبدالله تاکید کرده که بیشتر این آرا مربوط به بخشهای نا امن افغانستان است، جایی که به گفته وی حضور مردم در روز انتخابات در آن مناطق بسیار کمرنگ بود.

عبدالله همچنین میزان مشارکت مردم در دور دوم انتخابات را کمتر از دور اول اعلام کرده است.

دور دوم انتخابات ریاست جمهوری بین عبدالله عبدالله و اشرف غنی احمدزی ۲۴ خرداد برگزار شد.

در دور اول انتخابات که در۱۶ فروردین برگزار شده بود، عبدالله ۴۵ درصد آرا و احمدزی ۳۱.۵ درصد آرا را بدست آورده و به دور دوم راه یافته بودند.

قرار است نتایج ابتدایی دور دوم انتخابات در 11 تیر و نتایج نهایی آن روز ۳۱ این ماه اعلام شود.

کمیسیون انتخابات افغانستان تاکنون گزارشی از نتایج دور دوم انتخابات ریاست جمهوری این کشور، منتشر نکرد.

ˈظاهر ظاهرˈ رییس پلیس شهر کابل نیز روز شنبه در جریان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری این کشور در اظهاراتی که تصاویر ویدیویی آن نیز منتشر شد، اعلام کرد نیروهای پلیس دو خودرو را که بدون مجوز در حال حمل برگه های رای گیری و صندوقهای انتخاباتی به دستور ˈضیاالحق امیرخیلˈ رییس دبیرخانه کمیسیون برگزاری انتخابات به طرف مکان نامعلومی بودند، توقیف کرده اند.

اما این ادعا از سوی امرخیل و رییس کمیسیون انتخابات افغانستان رد شده است. 

علی مطهری طی گفت و گو با ایلنا در پاسخ به این سوال که علی‌رغم آنکه گفته می‌شود هیات نظارت بر مطبوعات متولی اصلی نظارت بر رسانه‌ها و مطبوعات است اما همواره ورود برخی نهادها در این موضوع باعث شده تا نوعی تردید در این زمینه برای مطبوعات ایجاد شود، گفت: در واقع فقط باید هیات نظارت بر مطبوعات متولی این کار باشد ولی علنا یک نوع حاکمیت دوگانه در این زمینه برقرار است که خود دادستانی مستقیما وارد می‌شود. البته قانون چنین مجوزی را به آنان داده است که ورود به این حوزه داشته باشند لذا به نظر من باید قانون اصلاح شود.

این عضو کمیسیون فرهنگی با بیان اینکه چنین مساله‌ای در نظارت بر مطبوعات باید رفع شود، گفت: لایحه اصلاح قانون مطبوعات در راه است. ظاهرا قول داده‌اند که تا چند هفته دیگر این لایحه را به مجلس ارسال کنند. در آنجا لازم است برخی موارد دیده شود. در حال حاضر یک دوگانگی که در نظارت بر مطبوعات وجود دارد و شاهدیم که به عنوان مثال دادستانی بدون اطلاع هیات نظارت یک روزنامه را توقیف می کند یا مسائل دیگر. به نظر من باید این مسائل حل شود.

وی ادامه داد: در حال حاضر شرایط به گونه‌ای است که هیات نظارت بر مطبوعات در تلاش است تا رفتارهای دوگانه در نظارت بر مطبوعات را به نحوی کاهش دهد. بر همین اساس هیات نظارت وقتی دادستانی وارد می شود دیگر به مساله ورود نمی‌کند. عملا چنین دوگانگی و اختلاف نظری وجود دارد ولی سیاست ما این گونه است تا ورود به مساله نداشته باشند.

مطهری همچنین در پاسخ به این سوال که کمیسیون فرهنگی چه نظر و واکنشی درباره لایحه اصلاح قوانین مطبوعات و همچنین نحوه نظارت کنونی بر مطبوعات دارد، تصریح کرد: کمیسیون اصلا توجهی به این مسائل ندارد که بخواهد نظری بدهد یا ورودی داشته باشد.

این عضو هیات نظارت بر مطبوعات درباره برخی از اظهار نظرها مبنی بر وجود تبعیض بین رسانه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب، خاطر نشان کرد: بیان اینکه بین رسانه‌ها تبعیضی وجود دارد می‌بایست اثبات شود و بر اساس مستندات آن حرف زد. به عنوان مثال آیا طرف مقابل مرتکب جرمی شده و با او برخورد نشده است یا اینکه صرفا انتقادات تندی داشته است. اگر جایی تبعیضی وجود داشته باشد باید برطرف شود اما باید این مطلب مستند و ثابت شود. 

به گزارش ایسنا، در این جلسه حوادث تأسف‌بار اخیر کشور عراق و حمله گروهک تروریستی موسوم به داعش مورد بحث و بررسی قرار گرفت و بر چند نکته در این ارتباط تأکید شد:

- بدون تردید کشتار مردم بی‌گناه و ارتکاب جنایات هولناک با نام اسلام و حکومت دینی نتیجه‌ای جز ایجاد انزجار از دین و بدبین کردن انسان‌ها از قرآن و اسلام نداشته و این اقدامات در جهت تأمین منافع قدرت‌های شیطانی و صهیونیسم برای حضور بیگانگان در بلاد اسلامی خواهد بود.

- حساب گروه‌های وابسته متعصب و طایفه‌گرای تروریستی با هر ادعایی از حساب مسلمانان و مذاهب اسلامی جدا بوده و باید همه مسلمانان اعم از شیعه و سنی برای دفع این توطئه خطرناک دست در دست هم قیام نموده و آرامش را به کشور عزیز عراق بازگردانند.

- یکی از ابزارهای دشمنان اسلام برای تسلط بر بلاد اسلامی از دیرباز ایجاد اختلاف و راه انداختن جنگ‌های فرقه‌ای بوده است. مجمع روحانیون به همه برادران شیعه و سنی توصیه اکید دارد که تحت تأثیر تبلیغات تفرقه‌انگیز و تحریک احساسات مذهبی به هیچ وجه قرار نگیرند و با اقدامات نسنجیده خدای نخواسته اسباب گسترش این فتنه عظیم و خطرناک را فراهم نسازند و اتحاد امت اسلامی را که مهمترین هدف استراتژیک و عامل اساسی بقای اسلام است خدشه‌دار نکنند. 

به گزارش کلمه، در این مراسم که با حضور گروه های مختلف مردم و فعالان اصلاح طلب بوشهر برگزار شد، تعداد قابل توجهی از حاضران دستبندهای سبز بر دست داشتند و در طول برنامه شعارهایی در حمایت از رهنورد و موسوی و کروبی سر می دادند.

وقتی معصومه ابتکار معاون روحانی و میهمان اصلی مراسم به جایگاه دعوت شد، حاضران شعار دادند: «سلام بر ابتکار، درود بر رهنورد» و در طول مراسم نیز پلاکاردهایی با مضمون «سلام بر موسوی، درود بر خاتمی»، «موسوی و کروبی آزاد باید گردند» و «قلب ما سیاسیون کنگان به عشق میرحسین می تپد» در دست شرکت کنندگان در این جشن بود.

نشریات و ویژه نامه هایی با تصویر خاتمی بر روی جلد آنها نیز بین حاضران پخش شد و اکثر سخنرانان نیز از خاتمی و هاشمی نام بردند و مورد تشویق گسترده مردم قرار گرفتند. همچنین با آنکه در ورودی سالن دستبندهای بنفش توزیع می شد، اما بسیاری از مردم ترجیح می دادند دستبندهای سبزی را که با خود آورده بودند، بر دست داشته باشند.

به نوشته رسانه های محلی، رییس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان استان نیز که دیگر سخنران این مراسم بود، در ابتدای سخنان خود از حاضران خواست تا به افتخار اصلاح طلب بودن خود و به افتخار سید محمد خاتمی قیام کنند. وی همچنین از لغو مراسم سالگرد دوم خرداد در بوشهر نیز به شدت انتقاد کرد و گفت: با وجود تمهیداتی که اندیشیده شده بود، اما به دلیل زیاده خواهی افرادی که هیچ جایگاهی ندارند و از غارت بیت المال معده را تا خرخره پر کرده اند، این مراسم برگزار نشد و اصلاح طلبان با بزرگواری از این مسئله گذشتند. 

شهیندخت مولاوردی معاون رئیس جمهور در امور زنان در گفتگو با خبرنگار مهر درباره اعتراض اش به عدم حضور زنان در مسابقات والیبال و واکنش هیأت دولت به این اعتراض گفت: آقای رئیس جمهور در این باره توضیح خواستند و من به آقای روحانی توضیح دادم که قبلا این ممنوعیت برای حضور زنان در ورزشگاه و تماشای مسابقه والیبال وجود نداشته و این زیبنده دولت تدبیر و امید نیست که این ممنوعیت ها و محدودیت ها به نام این دولت گره بخورد و برخلاف برنامه ها و هدف دولت است که به دنبال افزایش سرمایه اجتماعی و جلب رضایت عمومی جوانان است.

وی افزود: رئیس جمهور در این باره توضیح بیشتر خواستند و قرار شد من و گودرزی وزیر ورزش و جوانان در این باره تعاملاتی داشته باشیم که تدابیر و ساز و کارهایی صورت گیرد که هم نگرانی افرادی که نگران حضور زنان در ورزشگاه هستند برطرف و به ویژه خواسته نسل جوان در مسابقات بین المللی محقق شود.

مولاوردی در خصوص احتمال حضور زنان در مسابقات والیبال ایران- لهستان و ایران- ایتالیا وجود دارد گفت: ما تمام تلاشمان را می کنیم و به رایزنی هایمان ادامه می دهیم.

به گزارش مهر شهیندخت مولاوردی در فیس بوکش از اعتراض اش به عدم حضور زنان برای تماشای مسابقات والیبال در هیأت دولت خبر داده بود. 

به گزارش ایرنا، این منبع مطلع، درباره چگونگی روند این تصمیم، گفت: در آن زمان وزیر نفت وقت به بهانه با صرفه نبودن سوآپ، آن را قطع و اظهار کرده بود که سوآپ، کشور را به واردکننده نفت تبدیل کرده است؛ اما بعد از قطع سوآپ و نقض قرارداد با شرکت های سواپ کننده که به دستور میرکاظمی وزیر نفت وقت صورت گرفته بود، شرکت های سوآپ کننده به دلیل نقض قرارداد از دادگاه درخواست غرامت کردند.

این مقام آگاه اضافه کرد: با وجودی که چند شرکت وظیفه سوآپ را برعهده داشتند اما یکی از آنها بنام کاسپین اویل درخواست 97 میلیون دلار خسارت کرده بود و با وجودی که حدود 2 تا 3 سال دادگاه در حال رسیدگی به این شکایت بود اما شرکت نیکو و وزارت نفت با گرفتن وکلای زبردست و درگیری مدیران و کارشناسان، تلاش کردند که طرف شاکی را راضی کرده تا خسارت پرداختی را به کمترین میزان کاهش دهند.

وی گفت: به هر حال رای دادگاه داوری لاهه روز (شنبه) گذشته صادر شد که براساس آن شرکت نیکو ملزم به پرداخت 5.5 میلیون دلار خسارت شد که البته این رقم جدا از 3 تا 4 میلیون دلار هزینه های جانبی شامل هزینه های وکلای دو طرف، دادگاه و دادرسی و اتاق بازرگانی بین المللی(ICC) است.

وی افزود: هرچند بخاطر تلاش های شرکت نیکو شرکت ویتول و تعدادی از شرکت ها از شکایت خود صرفنظر کردند اما سوءمدیریت و تصمیم مدیریتی غلط و نادرست وزیر نفت وقت 8 تا 8.5 میلیون دلار خسارت به کشور وارد کرده است.

وی گفت: با تلاش هایی که شرکت های نیکو کرده سواپر کننده های دیگر از شکایت خود صرف نظر کردند.

گفتنی است، وزیر نفت وقت درباره دلایل قطع سواپ گفته بود: سود حاصل از سوآپ نفت حدود 20 سنت در هر بشکه بوده، در حالی که حدود 6 تا 7 دلار به ازای هر بشکه برای کشور هزینه داشته است.

وی با توجه به همین نکته بود که قراردادی که به ازای هر بشکه سوآپ نفت 1.1 دلار از کشورهای حوزه خزر دریافت می کردیم را قطع کرده و به جای آن پیشنهاد 5.5 تا 6 دلار را مطرح کرد که این ارقام باعث فسخ قرارداد سوآپ نفت شد.  

خبرگزاری فرانسه به نقل از بیانیه‌ای از یک مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا که نخواسته نامش فاش شود، با بیان این خبر افزوده است که گفت‌وگوی مختصر جدا از دیدارهای سه‌جانبه‌ای که همراه نماینده اتحادیه اروپا، انجام شد، صورت گرفته است.

خبرگزاری مهر نیز به نقل از رویترز نوشته است که  مقامات ایرانی و آمریکایی در مورد اوضاع عراق در وین پیش از آغاز مذاکرات هسته ای گفت و گو کرده اند.

عباس عراقچی، از اعضای ارشد تیم ایران در مذاکرات هسته‌ای، به خبرگزاری ایسنا گفته است در گفت‌وگوها «فقط موضوع هسته‌ای مورد بحث قرار گرفت».

این در حالی‌ست که ماری هرف، سخنگوی وزارت خارجه ایالات متحده، به شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان، گفته است در واقع مقام‌های دو کشور (در وین) «بحثی بسیار مختصر» درباره عراق و خطری که از سوی «دولت اسلامی عراق و شام (داعش)» به وجود آمده، در حاشیه مذاکرات داشته‌اند.

به گزارش رادیو فردا به نقل از سی‌ان‌ان و به گفته یک مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا «این تعامل، هماهنگی نظامی یا هدفی راهبردی را درباره آینده عراق و بالای دست مردم آن کشور، در بر نخواهد گرفت.»

جاردان کیربای، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، نیز روز دوشنبه به خبرنگاران گفته بود که آن وزارت‌خانه، روی طرحی برای همکاری با ایران در عراق کار نمی‌کند؛ «طرحی برای رایزنی با ایران در مورد عملیات نظامی در عراق نداریم».

یک مقام آمریکایی نیز به خبرگزاری فرانسه گفته است به احتمال زیاد در وین (طی مذاکرات اتمی ایران و ۵+۱) گفت‌وگوهای دوجانبه‌ بیشتری درباره عراق صورت نخواهد گرفت.

با این همه این مقام دیدار و گفت‌وگوهایی را در جایی دیگر بین دو طرف رد نکرده است.

همچنین به گزارش فارس، «جن ساکی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا دوشنبه شب در نشست خبری روزانه گفت: هدف از گفت‌وگوهای احتمالی با ایران، هماهنگی در مورد عملیات نظامی در عراق نیست و واشنگتن تنها تلاش می‌کند تا به واسطه تهران عراق را به اتخاذ سیاست‌های مسئولانه تشویق کند.

پیشتر جان کری، وزیر خارجه آمریکا در همان روز دوشنبه گفته بود: آمریکا آماده مذاکره با ایران در مورد عراق است.

تازه‌ترین گفته‌ها در مورد مذاکرات میان دو کشور بر سر ایران و عراق در حالی مطرح می‌شود که روزنامه وال‌استریت جورنال در گزارشی گفته بود واشینگتن به گفت‌وگو با تهران بر سر بحران عراق و «داعش» نزدیک می‌شود.

جان کری روز دوشنبه در مصاحبه‌ای با «یاهو!نیوز» گفت «بگذارید پیش از هر اظهاراتی ببینیم ایران به انجام چه کاری مایل است یا مایل نیست».

حسن روحانی، رئيس‌جمهوری ايران، نیز روز ۲۴ خرداد ماه گفته بود «همه کشورها بايد کمک کنند تا با داعش مقابله شود. آمريکا هم در اين زمينه هنوز اقدامی نکرده است. هرگاه آمريکا عليه داعش اقدامی کرد، می‌شود درباره همکاری با اين کشور فکر کرد.»

تهران و واشینگتن، هر دو طی روزهای گذشته نگرانی خود را از بحران پیش‌آمده در پی پیشرفت‌های افراطیون «داعش» در عراق نشان داده‌اند. 

نعمت احمدی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: قانون مطبوعات فعلی اگر به درستی اجرا شود مطبوعات در حاشیه امنی به سر خواهند برد ولی متاسفانه اجرای قانون به صورت سلیقه‌ای درآمده است. به اعتقاد من ما الان گرفتار مجموعه‌ای شده‌ایم که دوباره دارد در بستن مطبوعات خودسری می‌کند.

وی ادامه داد: صدور مجوز یک نشریه نیاز به طی کردن مراحل زیادی دارد. فردی که تقاضای گرفتن مجوز می‌کند باید مدرک، سابقه، حداقل سن و ... داشته باشد. مدت‌ها می‌گذرد، جلسه‌ها تشکیل می‌شود، از مراجع مختلف استعلام می‌شود و حداقل دو سه سال طول می‌کشد تا امتیاز تاسیس یک نشریه داده شود مگر مجوزهای خاص که موضوع بحث نیست.

این حقوقدان گفت: اصولا کسی که کار فرهنگی می‌کند پولی ندارد لذا وام می‌گیرد، سرمایه‌گذار می‌آورد، دنبال یک ساختمان در حد تحریریه می‌گردد و جایی را اجاره می‌کند. بعد از اجاره محل، به حدود 40 نفر پرسنل اعم از خبرنگار، عکاس، نویسنده و ... تجهیزات و ابزار نیاز است. ببینید اینها چقدر هزینه دارد.

این وکیل دادگستری یادآور شد: زمانی تولید خبر مربوط به خود روزنامه‌ها بود و بعضی خبرها روی تلکس قرار می‌گرفت. وقتی که خبری از تلکس استخراج می‌شد کسی که خبر را از تلکس استخراج می‌کرد تحت تعقیب قرار نمی‌گرفت چون از نظر قانون نشر یک بار اتفاق می‌افتد و استفاده از آن خبر نشر محسوب نمی‌شود.

وی ادامه داد: وقتی که اصل خبر را یک خبرگزاری تولید کرده باشد و روزنامه‌ای از آن استفاده کند همین حکم را دارد.این چیزی است که ما بارها به دادستان سابق تهران می‌گفتیم و او قبول نمی‌کرد. یکی از معضلاتی که متاسفانه مسئولین قضایی توجه نمی‌کنند هم این است که نشر خبر چه زمانی اتفاق می‌افتد؟ آیا نوبت دوم و سوم هم جرم است؟

احمدی گفت: فرض کنید یک خبرگزاری یک خبر کذب را منتشر می‌کند. بعدازظهر آن روز، روزنامه‌ای از آن خبر استفاده می‌کند. آیا روزنامه هم مرتکب جرم شده است؟

این وکیل دادگستری گفت: بعد از چاپ روزنامه ذره‌بین دستمان می‌گیریم و از بین 50 هزار کلمه، یک کلمه با یک جمله پیدا می‌کنیم و می‌گوییم این خبر دروغ و جرم است.

وی با بیان اینکه مجازات نشر اکاذیب را قانون تعیین کرده است، گفت: قانون مطبوعات به خوبی تعریف جرم و مجازات را آورده است. مثلا در ماده 23 گفته اگر مطلبی راجع به کسی منتشر شد آن فرد تا یک ماه می‌تواند پاسخ بدهد و پاسخ او باید در اولین شماره تا دو برابر مطلب اول منتشر شود. دلیل این امر این است که اگر ظاهر متخلفانه‌ای وجود دارد موضوع به دادگاه کشیده نشود.

احمدی افزود: از این ماده که بگذریم قانونگذار هیات نظارت را پیش‌بینی کرده است؛ هیات نظارتی که خودش می‌داند با چه سخت‌گیری مجوز نشریه داده است. هیات نظارت در دو سه مورد از جمله توهین به مقدسات حق بستن روزنامه را دارد. در بقیه موارد تذکر و امثال آن است.

این وکیل دادگستری ادامه داد: اگر از این دو راه مشکل برطرف نشد پرونده به دادگاه می‌آید. وقتی که ما بر اساس اصل 167 قانون اساسی می‌پذیریم که هیات منصفه داشته باشیم در صلاحیت دادسرا نیست که مجازات تعیین کند و بستن روزنامه مجازات است.

وی افزود: قانون اساسی صراحت دارد که رسیدگی به جرایم مطبوعات باید با حضور هیات منصفه در دادگاه انجام شود لذا به عقیده من دادسرا صلاحیت رسیدگی به پرونده‌های مطبوعاتی را ندارد و پرونده‌های مطبوعاتی مانند برخی پرونده‌های دیگر که دادسرا حق رسیدگی به آنها را ندارد باید بدون صدور کیفرخواست مستقیما به دادگاه ارسال شود.

این حقوقدان گفت: دادستان به عنوان مدعی‌العموم حق شکایت دارد ولی حق رسیدگی را ندارد و علت آن هم خیلی روشن است و آن این است که در دادسرا هیات منصفه وجود ندارد.

احمدی افزود: حالا بعد از گذراندن سیکلی که از اقدام برای گرفتن مجوز شروع شد پرونده به دادسرا می‌رود و در آنجا فرضا مطلب به مذاق یک نفر خوش نمی‌آید و روزنامه را می‌بندد.

وی تصریح کرد: بسته شدن یک روزنامه یعنی بیکار شدن چندین نفر و از بین رفتن سرمایه و ... و این یک هشدار به افراد فرهنگی است که به طرف کار مطبوعاتی نروند.

این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: در این 10، یازده ماه که دولت آقای روحانی آمده و ما معتقدیم دولت اعتدال است ببینید چند روزنامه بسته شده است. آسمان، هم‌میهن، بهار، ابتکار، قانون بسته شدند و به نظر من اینها با تفسیر فردی از قانون بسته شدند نه با استناد به نص قانون. 

مشاور فرهنگی رئیس مجمع تشخیص مصلحت با حضور در خبرگزاری آنا به بازخوانی حواشی انتخابات سال ۹۲، ثبت‌نام آیت‌الله هاشمی و دولت روحانی پرداخت. وی گفت:انتخابات سال ۹۲ اولین انتخاباتی بود که بعضی از مراجع نجف وارد مقوله انتخابات ایران شدند.

گزیده اظهارات غلامعلی رجایی در گفت‌وگو با خبرگزاری «آنا» در پی می‌آید:

* من به عنوان شاهدی که در اکثر جلسات آیت‌الله هاشمی در سال گذشته حضور داشتم و بعضا خودم مسبب برگزاری جلسات دانشجویان با ایشان بودم، شهادت می‌دهم که آقای هاشمی واقعا نمی‌خواست در انتخابات حضور یابد. در اواخر اسفند 91 زمانی که از ایشان پرسیدم برای انتخابات ریاست جمهوری چه کار می‌خواهید بکنید، گفتند من نمی‌آیم. وقتی گفتند نمی‌آیم، من که با ادبیات گفتاری ایشان تقریبا آشنا هستم، این حرف را به حساب موضع موقت یا تاکتیک نگذاشتم، یقین داشتم تصمیم ایشان به نیامدن قطعی است. در ملاقاتی هم که در یک عصر جمعه در اواسط اردیبهشت 92 در منزل با ایشان داشتم و بحث درباره انتخابات و عطش جامعه نسبت به آمدن ایشان شد، باز شنیدم که گفتند نامزد انتخابات ریاست جمهوری نمی‌شوم. مورد سوم اینکه ایشان صریحا به رهبری گفته بودند من در انتخابات 92 وارد نمی‌شوم. این را هم اضافه کنم اینکه برخی می‌گویند آقای هاشمی گفته من ثبت‌نامم را خلاف شرع می‌دانم، درست نیست و آقای هاشمی با این ادبیات صحبت نمی‌کند. از اسفند 91 تا اواسط اردیبهشت ماه 92، هرچه مستند است دال بر تصمیم به عدم حضور آیت‌الله هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری است چون واقعا ایشان قصد آمدن نداشت، ضمن اینکه در مورد وضعیت کشور با توجه به اخبار موثقی که به دستش می‌رسید نگران بود.

* در برخی از دیدارها با رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، بعضا لحن افراد برای درخواست از حضور ایشان در انتخابات تغییر می‌کرد و به یک مطالبه تبدیل می‌شد و بعضا این لحن جنبه عتاب می‌گرفت. حتی در یک مورد در دیدار با روحانیون یکی از حاضرین دست خود را به سمت آیت‌الله هاشمی برد و به ایشان گفت چقدر سکوت می‌کنید و تا کی می‌خواهید تصمیم نگیرید؟ هرچند حاج آقا از این لحن دلسوزانه متاثر شدند اما این بخشی از ماجرا بود و دیدارکنندگان همه ماجرا را نمی‌دانستند.

* خاطرم هست حاج آقا در دیدار با دانشجویان یک جمله خط‌شکنانه گفتند و ما احساس کردیم که یک تغییر اساسی در تصمیم ایشان به وجود آمده که اعلام کردند: من نمی‌گویم "نمی‌آیم"، "می‌آیم". با این جمله آیت‌الله، جلسه منقلب شد و دانشجویان شروع به کف زدن کردند، ایشان گفتند اجازه بدهید ادامه جمله را هم بگویم و زمانی که تشویق دانشجویان تمام شد آیت‌الله جمله خود را این گونه تکمیل کرد که "می‌آیم، ولی نمی‌گذارند". چند روز بعد هم از ایشان در جلسه‌ای نیمه خصوصی شنیدم که گفتند به فرض که بیایم، مگر اینها می‌گذارند ما کار کنیم؟

* در آن زمان هنوز آرایش انتخاباتی مشخص نشده بود، برخی خودشان را جلو انداخته بودند، حاج آقا به شخص خاصی نظر نداشتند و منتظر بودند تا ترکیب نهایی کاندیداها مشخص شود و من در طول این مدت جانب‌داری نسبت به شخص خاصی از کاندیداها ندیدم. آقای روحانی هم گزینه‌ای بود که در کنار آیت‌الله هاشمی رفسنجانی هنگامی که ثبت نام کردند مطرح شد. حتی زمانی که آیت‌الله ثبت نام کردند آقای روحانی خواستند انصراف بدهند ولی حاج آقا قبول نکردند و گفتند شما بمانید. بعدها ما مطلع شدیم که آیت‌الله می‌دانستند که ممکن است اتفاقاتی بیفتد و در این مورد هوشمندانه برخورد کردند تا شخصی مثل دکتر روحانی که تا حدودی به مشی و تفکر اعتدالی ایشان نزدیک است در عرصه انتخابات حضور داشته باشد.

* یک روز پس از ثبت نام، بعضی از نامزدها همچون آقای محمد شریعتمداری خدمت آیت‌الله رسیدند و اعلام کردند به نفع ایشان کنار می‌روند. به نظر من اگر آقای خاتمی برای انتخابات ثبت نام کرد، به نفع آیت‌الله هاشمی انصراف می‌داد. ضمن اینکه آقای خاتمی می‌دانست اگر در انتخابات حضور یابد به دلایل مشخص صلاحیت وی احراز نمی‌شود و به همین دلیل شرکت نکرد و این از قبل قابل پیش‌بینی بود.

* آیت‌الله هاشمی احساس کردند بی‌تفاوتی نسبت به این همه تقاضا از اقشار مختلف حتی از مراجع قم و نجف کار درستی نیست. دیگر آنکه ایشان آرایش سیاسی کاندیداها را دید و آماری که از نظرسنجی‌ها در مورد میزان مشارکت مردم برای ایشان می‌آمد، آمار خوبی نبود. از سوی دیگر با توجه به نامگذاری سال 92 به نام سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی از سوی رهبر معظم انقلاب، در نهایت برای حضور در انتخابات مصمم شدند.

* من شهادت می‌دهم که تا نیم‌ساعت قبل از حرکت آیت‌الله هاشمی به سمت ستاد انتخابات وزارت کشور، ایشان هیچ تصمیم قطعی برای ثبت نام نداشتند و منتظر تماس از دفتر رهبری بودند و خود من حدود ساعت چهار بعدازظهر یعنی نیم‌ساعت قبل از حرکتشان به سمت وزارت کشور به ایشان گفتم ظاهرا خبری از دفتر نمی‌شود و اگر اجازه بدهید بنده متن دلایل و توضیحات لازم درباره انصراف شما را از کاندیداتوری بنویسم. حاج آقا قبول کردند. از حضورشان مرخص شدم و در دفتر اخوی ایشان مهندس محمد هاشمی نشستم و متن مربوطه را نوشتم. درحال پاک‌نویس آن بودم که شنیدم آقای علیخانی فریاد زد که رجایی بیا حاج آقا حرکت کرد. زود بیا جا نمان! من تا بیرون نیامدم باورم نشد که ایشان تصمیم بر ثبت‌ نام گرفته‌اند. همان‌ وقت از پله‌ها پایین رفتم دیدم دارند سوار ماشین می‌شوند. این قضیه آنقدر دفعی و ناگهانی بود که عکاس مجمع جا ماند و با موتور خودش را به وزارت کشور رساند. من هم فرصت نکردم حتی به اتاقم بروم و تلفن همراهم را بردارم. در این کمتر از 35 دقیقه که تا پایان وقت ثبت نام کاندیداها باقی مانده بود با استرس خودمان را به میدان فاطمی رساندیم که در آنجا با حضور گسترده مردم روبه‌رو شدیم. نگران بودیم حالا که ایشان تصمیم گرفته ثبت نام کند بعد از ساعت شش به ستاد انتخابات وزارت کشور برسیم. زمانی که درخیابان فاطمی از بین انبوه مردم به سمت وزارت کشور می‌رفتیم مردم وقتی حاج آقا را در ماشین دیدند شگفت‌زده ‌شدند، صدای جیغ خوشحالی مردم را می‌شنیدم، بعضی از شوق با مشت به جلوی ماشین ایشان می‌زدند، بعضی بی‌اختیار از خوشحالی شادی می‌کردند که محافظین به‌ ناچار پیاده شدند و آنها را از جلوی ماشین دور کردند. ماشین ما درست پشت سر ماشین ایشان بود. من وآقای علیخانی بودیم و آقا یاسر که در آن ازدحام به‌ سختی رانندگی می‌کرد. اینکه بعضی می‌گویند زمان ثبت نام آیت‌الله از قبل تعیین شده بود و مردم را ما به میدان فاطمی فرستاده بودیم اصلا صحت ندارد.

* در شب آخر، آقای هاشمی برای مشورت با رهبری، با دفتر ایشان تماس می‌گیرند ولی موفق نمی‌شوند با ایشان صحبت کنند. فردای آن روز هم مجددا اول وقت با دفتر تماس می‌گیرند که به حاج‌ آقا می‌گویند رهبری در جلسه تشریف دارند. بعد از تماس دوم، آقای هاشمی کارشان را مثل هر روز شروع کردند ولی همچنان خبری از دفتر نشد. بعد از نماز و ناهار هم رفتند تا اندکی استراحت کنند. ما در این مدت کوتاه شرایط سختی را تحمل کردیم. خود من با نگرانی در دفتر قدم می‌زدم. نمی‌دانستیم چه اتفاقی می‌افتد. آقای هاشمی می‌خواست به ایشان بگوید درست است که من پیش از این گفته بودم نمی‌آیم، الان هم همین نظر را دارم ولی شرایط را به گونه‌ای می‌بینم که اگر نیایم حماسه سیاسی مورد نظر شما محقق نمی‌شود. آن روز حدود ساعت چهار یکی از دوستان دفتر حاج آقا با دفتر رهبری و آقای حجازی تماس گرفت. حاج آقا پیغامشان را به آقای حجازی گفتند تا به رهبری برساند. پاسخ شنیدند رهبری جلسات طولانی‌ای از صبح داشته‌اند و در حال استراحت هستند. به ایشان گفته شد فرصتی نیست که جواب دادند پس می‌روند بیدارشان می‌کنند و پیغام را می‌رسانند. بعد از آن هم جواب آوردند که "این مسائل را تلفنی نمی‌شود مطرح کرد". بعد از این من در یادداشتی که برای ثبت تاریخی این روز مهم نوشتم، یادآور شدم آیت‌الله هاشمی از پاسخ رهبری مخالفتی احساس نکردند که ثبت‌ نام کردند. ایشان تکلیف خودش را می‌خواست در برابر مردم ادا کند؛ برای همین در ستاد ثبت نام انتخابات یازدهم وقتی خبرنگاری از ایشان پرسید برای چه آمدید، گفتند برای میثاق با مردم.

* انتخابات سال 92 اولین انتخاباتی بود که بعضی از مراجع نجف وارد مقوله انتخابات ایران شدند و نظر دادند. البته این خبر تکذیب شد چون مصلحت اینطور ایجاب می‌کرد، ضمن اینکه نوعی جانبداری از نامزد خاصی هم بود؛ لذا بیوت مراجع عظام مایل نبودند این خبر رسانه‌ای شود. زمانی که من از آیت‌الله هاشمی درباره توصیه آیت‌الله سیستانی به ایشان برای نامزدی پرسیدم که صحت دارد، گفتند بله، ایشان حتی به‌ من پیام داده‌اند که نگرانیم و شما باید بیایید و کشور را به سامان برسانید. در قم هم علمایی همچون آیت‌الله وحید خراسانی پیغام دادند که آیت‌الله هاشمی در انتخابات حضور یابد تا بتوان مشکلات کشور را برطرف کرد.

* نظرسنجی‌های دقیقی که می‌شد حاکی از این بود که آیت‌الله هاشمی بیش از 70 درصد از آرای مردم را دارد و البته این درصد روز به روز رو به فزونی بود.

* بعد از انتشار خبر ثبت نام، نه‌تنها قیمت ارز بلکه قیمت طلا و مسکن نیز با کاهش روبرو شد. حتی برخی از زائرانی که در آن ایام به حج مشرف شده بودند می‌گفتند تا خبر ثبت نام در مدینه و مکه منتشر شد رفتار سعودی‌ها با ایرانی‌ها بهتر شد. یک زائر به خود من گفت ماموران سخت‌گیر سعودی در قبرستان بقیع پس از ثبت نام آقای هاشمی می‌گفتند روابط دو کشور با آمدن ایشان خیلی خوب می‌شود. حتی قیمت کالا در کردستان عراق نیز کاهش یافت.

* بعد از اعلام نظر شورای نگهبان زمانی که آقای هاشمی دیدند اسمشان بین کاندیداهای نهایی نیست، هیچ عکس‌العملی نشان ندادند. به نظر من شورای نگهبان یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات خود را در طول مدت عملکردش انجام داد زیرا رد صلاحیت هاشمی به بهانه‌هایی مثل کهولت سن، ایراد قانونی نبود و کاملا عیان و مشخص بود که اصل قضیه رد صلاحیت ایشان چیز دیگری است. ما اطلاعاتی داشتیم مبنی بر اینکه وزیر اطلاعات وقت با معاونین خود به جلسه بررسی صلاحیت نامزدها در شورای نگهبان رفتند و درخواست شرکت در جلسه شورا را داشتند که با اعتراض برخی از اعضای شورا مواجه شدند. حتی بعضی از اعضا به دلیل مخالفتشان با این ورود، جلسه را به حالت اعتراض ترک می‌کنند؛‌ بنابراین می‌بینیم که تا به حال سابقه نداشته مقامات امنیتی در جلسه شورای نگهبان حضور یابند. حتی اگر هم گفته شود مثلا قرار بوده گزارشی ارائه دهند، خب می‌شود گفت گزارش را می‌توانند مکتوب به شورای نگهبان بدهند و برای همین ضرورتی برای این حضور وجود نداشت. با این حال در نهایت هم شورا به این جمع‌بندی می‌رسد که تنها وزیر اطلاعات و بدون معاونینش در جلسه حضور یابد. ما از تکذیب این موضوع از سوی سخنگوی شورای نگهبان تعجب کردیم زیرا مذاکرات شورای نگهبان ثبت و ضبط می‌شود و اعضایی که در این جلسه حضور داشتند مطالب را انتقال دادند. در این جلسه گفته شده بود در حال حاضر طبق نظرسنجی‌های دقیق وزارت اطلاعات رای هاشمی بالای 70 درصد است و امکان این وجود دارد که این 70 درصد رای به 90 درصد برسد و در آن صورت بقیه کاندیداها محلی از اعراب نخواهند داشت و 10-15 درصد باقی مانده بین بقیه کاندیداها تقسیم شود. به همین خاطر چند راه حل داده بودند و در نهایت یکی از سه راه حل مطرح شده رای آورد و آن این بود که اساسا نگذارند نام ایشان در بین نامزدها باشد. البته این را هم بگویم که همین گزینه هم در شورا مخالفانی داشت و روی این تصمیم اجماع نشد.

* در رد مشکل کهولت سن می‌توانم بگویم که ساختمان مجمع حدود 38 پله دارد و آیت‌الله هاشمی هر روز صبح که وارد می‌شود این پله‌ها را به حالت نیم‌دو طی می‌کند. آقای هاشمی یک بار هم به من گفت که در منزل هر روز روی تردمیل با شیب تند می‌دود و در محوطه خانه پیاده‌روی می‌کند. همین چند روز قبل هم که از نمایشگاهی بازدید می‌کردند و من در خدمتشان بودم حدود 3 ساعت راه رفتند و غرفه‌ها را بازدید می‌کردند. وقتی به ایشان گفتند خسته شده‌اید اجازه بدهید صندلی بیاورند گفتند خسته نیستم.

* آیت‌الله هاشمی بعد از رد صلاحیت خود منتظر بودند تا بعضی که می‌خواهند از صحنه کنار بروند، ‌کنار رفته و آرایش نهایی نامزدها معلوم شود. ایشان نمی‌خواستند با اعلام فوری حمایت خود از یک نامزد، بقیه نامزدها را نگران کنند. از طرفی بحث کناره‌گیری آقای عارف مطرح بود. برخی از ایشان می‌خواستند با دکتر عارف صحبت کند تا به نفع روحانی کنار بکشد. حاج آقا گفتند خودشان می‌دانند، من این کار را نمی‌کنم. آقای هاشمی در ابتدا به صورت کلی دکتر روحانی را تایید می‌کرد. وقتی روحانی از ایشان خواست در حمایت از وی بیانیه بدهد، به ایشان پیغام داد که اجازه دارید از گفته‌ها و تصاویر من در فیلم‌های تبلیغاتی خود استفاده کنید. چند روز آخر مانده به انتخابات هم بیانیه‌ روشنی در حمایت از روحانی دادند و با موافقت ایشان بعضی از نیروهای ستادشان به کمک ستاد روحانی رفتند.

* در این‌باره که می‌گویند روحانی، هاشمی دوم است و دولت روحانی، دولت هاشمی است باید تصریح کنم که هاشمی نسخه دوم ندارد و این دولت نیز دولت هاشمی نیست ولی دولتی است که آقای هاشمی ایده‌آل‌های خود را در آن جست‌وجو می‌کند و دوست دارد تجربه‌های خود را به آن منتقل کند و روحانی نیز به این تجربه‌ها احترام می‌گذارد. این را هم بگویم که شخصیت آقای روحانی یک شخصیت مستقل است و در عین حال همانگونه که متاثر از برخی افراد است از آیت‌الله هاشمی نیز که دوستی 30 ساله با ایشان دارد تاثیر می‌پذیرد.

* یکی از تمایزهای دولت روحانی با دولت قبلی حضور در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام است که در این دوره هم خود رئیس‌جمهور و هم معاونین و وزرای وی در جلسات مجمع شرکت می‌کنند و مصوبات مجمع را اجرا می‌کنند. احمدی‌نژاد در مورد مصوبات مجمع صریحا می‌گفت که من مصوبات مجمع را اجرا نمی‌کنم. بعد از آن همه زحمت و کار کارشناسی که مصوبات مجمع به امضای رهبری می‌رسید احمدی‌نژاد این مصوبات را کنار می‌گذاشت و اجرایی نمی‌کرد و اساسا یک بخش از شخصیت احمدی‌نژاد تضاد و چالش با هاشمی بود. وی یک تضاد و چالش با رهبری هم بر سر قضیه مشایی داشت. او حتی با مجلس هم در افتاد و بعضا مصوبات مجلس را ابلاغ نمی‌کرد تا جایی که مجلس خودش مصوبات را به بدنه دولت او ابلاغ می‌کرد. باید خاطرتان باشد که کار به شکایت مجلس از شخص رئیس دولت به دلیل این تخلف آشکار قانونی هم کشید.

* به نظر من شخصیت احمدی‌نژاد هنوز جای واکاوی دارد. احمدی‌نژاد یک شخصیت دارای فراز و فرود است. زمانی‌که وی استاندار و شهردار بود، تعابیر و تعاریفی از هاشمی دارد که زمانی که رئیس‌جمهور شد، این تعابیر برعکس می‌شود. معتقدم اگر اینها را کنار هم بگذاریم متوجه می‌شویم این آدم به‌ نوعی دچار یک تضاد در خویش است. احمدی نژاد در دور دوم ریاست جمهوری خود کاملا در جهت حذف هاشمی از صحنه سیاست و کشور تلاش می‌کرد. برای نمونه به تشریفات وزارت خارجه گفته بود که میهمانان خارجی که به ایران می‌آیند را به ملاقات هاشمی نبرید و به نوعی حکم به محاصره تبلیغی ایشان داده بود، یعنی همچون کاری که در حال حاضر صدا و سیما انجام می‌دهد و دیدارهای خارجی و سخنرانی‌های مهم هاشمی را غالبا حذف می‌کند. به عنوان نمونه ذکر می‌کنم؛ یکی از روسای جمهور آسیای میانه که به ایران آمده بود با اصرار از تشریفات وزارت خارجه خواسته بود به دیدار آیت‌الله هاشمی برود و رفته بود. زمانی که این خبر به گوش احمدی‌نژاد رسید تشریفات وزارت خارجه را توبیخ کرد که چرا این شخص به دیدار هاشمی رفته است.

* آیت‌الله هاشمی در رابطه با رفع حصر با رهبر معظم مستمرا صحبت‌هایی داشته‌اند و به دنبال حل مسأله هستند و بنده می‌دانم که تدبیر رهبری و آیت‌الله هاشمی در جهت حل مشکل است.

* ملاقات‌های هاشمی با رهبر معظم انقلاب به صورت ادواری و خیلی صمیمانه برگزار می‌شود ولی زمان مشخصی ندارد.

* دولت روحانی میراث‌دار وضعیت مناسبی نیست. تا سال 90 حدود 307 هزار نفر نیروی مازاد از دولت قبل استخدام شده‌اند که اینها دولت را فربه کرده است. حتی در بین افراد استخدام‌شده اشخاص بی‌سواد و زیر دیپلم و دیپلمی وجود دارند که بر خلاف قانون به استخدام آموزش و پرورش درآمده‌اند. در دولت گذشته استخدام‌ها بسیار بی‌ضابطه بود به طوری‌که با یک نامه رئیس‌جمهور سه نفر از یک خانواده استخدام دولت شده‌اند.

* وزارت خارجه عملکرد خوبی داشت و در طول این مدت توانست تابوی عدم مذاکره با آمریکا را بشکند و این اقدام کمی نبود. ظریف از تیم آقای ولایتی است و او هم وزیر خارجه دولت هاشمی بوده است. انصافا کارش را خوب بلد است اما از نظر من وزارت کشور عملکرد قابل قبولی در طول این مدت نداشته است.

* دولت یازدهم بیشتر مردمی و مردمی‌تر باشد. به نظرم دولت روحانی عقبه اجتماعی به آن معنا ندارد. عقبه اجتماعی در فرآیندی کوتاه‌مدت به‌دست نمی‌آید و حرکت روحانی در تغییرات مدیریت‌ها در استان‌ها کند و نگران‌کننده و برای بعضی طرفدارانش یاس‌آور است. کنش اجتماعی رئیس‌جمهور با مردم گرما و شور و فروتنی و حرارت بیشتری می‌طلبد. وزرا باید بیشتر در بین مردم دیده شوند. البته از این دولت توقع تکرار حرکات پوپولیستی دولت گذشته نیست اما این باید مد نظر قرار بگیرد که سریعا در کنش دولت و بدنه آن با مردم تجدیدنظر و سطح تعامل از وضعیت کنونی بهتر شود.