جنبش راه سبز - خبرنامه

جنبش راه سبز - خبرنامه


احمدي نژاد: در ايران هيچ كس تحت عنوان زنداني سياسي وجود ندارد

Posted: 22 Oct 2011 06:31 AM PDT

تکرار ادعای پیشین در گفتگو با سی ان ان

 

جرس: محمود احمدي نژاد  در گفت‌وگو با فرید ذکریا، از کارشناسان و مجریان برجسته شبکه تلویزیونی سی ان ان، و در پاسخ به سوالي درباره حوادث پس از انتخابات رياست جمهوري و وجود زنداني سياسي در ايران و برخورد با سران جنبش سبز، اظهار داشت : «در ايران هيچ كس تحت عنوان زنداني سياسي وجود ندارد و كساني هم كه بعضاً پس از انتخابات بازداشت شده اند هيچ كدام با شكايت دولت نبوده است. دستگاه قضايي در ايران مستقل از دولت بوده و تحت تاثير دولت هم نيست و چه بسا بعضي مواقع قوه قضاييه با نظريات رييس قوه مجريه نيز مخالف باشد .»
 
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی رييس جمهوری، احمدی نژاد همچنین اضافه كرد : «در ايران قانون حاكم است و قوه قضاييه نيز بر اساس آن عمل مي كند هر كس هم از قانون تخلف كند بايد پاسخگو باشد؛ البته بنده از شرايطي كه وجود دارد خوشحال نيستم و دوست ندارم هيچ كس با محدوديت مواجه بوده و زنداني باشد. بدون ترديد در آمريكا هم چنين نيست كه كانديداي رياست جمهوري مصونيت قضايي داشته باشد و به طور مثال اگر آقاي الگور به عنوان رقيب آقاي اوباما نيز از قانون تخلف كند و مرتكب جرم شود قاضي و پليس با او برخورد خواهند كرد.»
 
وی در پاسخ به سوال مجري شبكه سي ان ان مبني بر اينكه شما در جهان به عنوان شخصيتي پاك دست و ساده زيست شهره هستيد اما اخيراً اتهام فساد مالي به برخي از نزديكان شما در دولت وارد شده است، گفت : «هيچ كدام از اعضاي دولت در هيچ تخلفي دخالتي ندارند و هيچ اتهامي متوجه مجموعه دولت و نزديكان بنده نيست و همگان خواهند ديد كه پس از رسيدگي به اين موضوع از سوي دستگاه قضايي، هيچ اتهامي به دولت وارد نخواهد بود.»
احمدي نژاد افزود : «متاسفانه عده اي در كشور مدتي است كه هر اتفاقي را به همكاران بنده نسبت مي دهند و بنده نيز تاكنون هيچ تصميمي براي پاسخگويي و شكايت نگرفته ام چرا كه علاقمند هستم اين فضاي آزاد همچنان ادامه پيدا كند و اطمينان دارم كه اين عده نمي توانند هيچ اتهامي را درمراجع قضايي عليه دولت به اثبات برسانند ، اتهاماتي مانند فساد مالي عليه دولت پيش از آنكه موضوعي قضايي باشد، بيشتر اقدامي سياسي و ژورناليستي است .»
 
وی تاکید كرد : «قبل از انتخابات 88 به دولت اتهام زدند كه يك ميليارد دلار در حساب هاي دولت تخلف شده است كه اين يك اقدام كاملا سياسي بود و همان موقع اعلام كردم كه چنين تخلفي وجود ندارد به لحاظ اينكه انتخابات بود طرف هاي مقابل بر اين اتهام اصرار داشتند كه با رسيدگي دو مرجع قانوني كه زير نظر قواي مقننه و قضاييه بودند مشخص شد كه حق با دولت بوده و اشتباه از سوي طرف مقابل بوده است بدون شك با رسيدگي قضايي به اين مورد اخير هم اعلام خواهد شد كه اشتباه از سوي دولت نبوده و از جانب خودشان بوده است .»
احمدی نژاد افزود : «دولت به صراحت اعلام كرده كه هر كس به اندازه يك ريال تخلف كند با او برخورد خواهد كرد اما متاسفانه اخلاق دموكراسي غربي به ايران نيز سرايت كرده و عده اي بدون هيچ دليلي به ديگران تهمت و افترا مي زنند.»
 
کاهش محبوبیت ایران
احمدي نژاد در پاسخ به اين اظهارنظر مجري شبكه سي ان ان مبني بر اينكه طبق نظر سنجي ها محبوبيت ايران در بين ملت ها كاهش يافته است ، اظهار داشت : «براي اينكه به همه مباحث در اين خصوص پايان داده شود مي توان يك آزمايش عيني و عملي انجام داد ، آقاي اوباما و هر كدام از سران اروپايي و بنده مي توانيم در بين مردم هر كشوري كه غربي ها مايل بودند، حضور پيدا كنيم و عكس العمل مردم مي تواند بهترين پاسخ به همه ادعاها عليه كاهش محبوبيت ايران در بين ملت ها باشد.»
 
لیبی، سوریه و فرجام دیکتاتورها
احمدي نژاد در پاسخ به سئوالي درباره كشته شدن معمر قذافي رييس جمهور ليبي، گفت: «معتقديم در همه جا بايد اراده ملت ها حاكم باشد چرا كه عدالت ، آزادي و احترام حق همه ملت هاست؛ البته از اينكه مردم يا هر فردي كشته مي شود خوشحال كننده نيست و اي كاش همه به عدالت و احترام به حقوق ملت ها تن مي دادند.»
 
وی با بيان اينكه اوايل شروع مخالفت هاي مردمي با دولت در ليبي به آنها توصيه كرديم كه به جاي درگيري، راه گفت و گو و تفاهم را در پيش بگيرند اما توجهي به اين توصيه نشد، تصریح كرد: «البته دخالت ناتو هم در تشديد درگيري ها بسيار موثر بود در حالي كه به جاي دخالت نظامي مي توانست، كمك كند تا مسائل با تفاهم و گفت و گو، سريعتر حل و فصل شود ، اما ولع ناتو و برخي دولتهاي غربي براي تسلط بر منابع و نفت ليبي باعث شد تا شرايط در اين كشور دشوارتر شود.»
احمدي نژاد در پاسخ به سئوالي درباره اوضاع سوريه و عكس العمل ايران نسبت به آن با توجه به واكنش هاي اخير تركيه اظهار داشت: «جمهوري اسلامي ايران نسبت به همه كشورهاي دنيا از سياست مستقل ، مشخص و ثابتي برخوردار است. ايران خواهان عدالت ، آزادي ، احترام و حق حاكميت ملي براي همه ملت ها حتي مردم اروپا و آمريكا است .»
رييس جمهور برآمده از انتخابات پرابهام و مناقشه و مسئله‌ی 88 با بيان اينكه «جمهوري اسلامي ايران درگيري و كشتار را در همه جاي دنيا محكوم كرده و معتقد است دولت ها و ملت ها مي توانند تمام مسائل خود را با تفاهم و گفت و گو حل و فصل نمايند» گفت: «نبايد ناتو و هيچ كس ديگري هم از بيرون در امور داخلي كشورها دخالت كنند. به همه دولت ها و ملت ها توصيه مي كنيم كه با احترام و تفاهم مسائل خود را حل و فصل كنند و در مقابل هم بعضي كشورهاي منطقه نبايد به اين كشور اسلحه بفرستند و دولت هاي اروپايي نيز بايد از اعمال فشار و تحريك خودداري كنند.»
 
احمدي نژاد گفت : «ايران تلاش دارد بين دولت و معترضين سوريه تفاهم و گفت و گو ايجاد كرده و آنها را به تلاش براي تفاهم تشويق كند اما شرط تفاهم اين است كه هيچ كس در امور سوريه دخالت نكند.»
وی با اشاره به برخورد آمريكا با معترضان تاکید كرد : «دولت آمريكا به جاي دستگيري و فشار بر مخالفين خود بايد به مطالبات آنان توجه كند؛ چرا كه مردم آمريكا هم حق دارند آزادانه مطالبات و نيازهاي خود را مطرح كنند و دولت ها بايد در قبال خواسته هاي مردم خود پاسخگو باشند و در خصوص امنيت و حقوق مردم احساس مسئوليت كنند .»
 
اتهام ترور سفیر عربستان
احمدی نژاد در پاسخ به سوالي درباره ادعاي اخير آمريكا مبني بر تلاش ايران براي ترور سفير عربستان در آمريكا اظهار داشت : «اين موضوع را بايد به طور ريشه اي مورد بررسي قرار داد ؛ ادعاهاي دولت آمريكا عليه ملت ايران 32 سال ادامه داشته و موضوع جديدي نيست و در هر مقطعي از بهانه هاي مختلفي براي اعمال فشار بر ملت ايران استفاده كرده است.»
 
وی افزود: «ايران تنها كشور منطقه بود كه آزاد و مستقل شد و دموكراسي را برقرار كرد امام راحل هم در اوايل پيروزي انقلاب اسلامي اعلام كردند كه جمهوري اسلامي با همه كشورهاي دنيا غير از رژيم صهيونيستي دوست است و حتي اقدامات زشت دولت آمريكا در دوران شاه را نيز ناديده گرفتند، اما دولت آمريكا صدام را عليه ملت ايران تحريك كرد و زماني كه جنگ 8 ساله تمام شد آنها به اعمال فشارهاي سياسي و تحريم با طرح بهانه هايي مانند نقض حقوق بشر، تروريسم و بهانه تراشي در موضوع هسته اي روي آوردند و امروز هم اين ادعاي اخير را مطرح مي كنند در حالي كه هيچ دليل منطقي وجود ندارد كه ايران بخواهد سفير كشور برادر خود را ترور كند .»
 
احمدی نژاد همچنین تصريح كرد : «ايران و عربستان دو كشور برادر هستند و نمي توانند با هم درگير باشند و نبايد به ادعاهايي كه دولت آمريكا همواره عليه ايران داشته است، توجه كرد .»
 
وی در بخش دیگری از توضیحات خود گفت : «درباره انگيزه آمريكا در خصوص ادعاي اخير فرضيات مختلفي مطرح است عده اي معتقدند دولت آمريكا با اين اقدام خود قصد دارد بر مسائل داخلي آمريكا سرپوش گذاشته و با القاي اينكه امنيت ملي آمريكا به خطر افتاده اعتراضات داخلي كشور خود را بپوشاند؛ از سويي ديگر نيز عده اي معتقدند طرح اين ادعا عليه ايران ، ادامه فشار بر ايران به منظور نجات رژيم صهيونيستي مي باشد .»
 
او در پاسخ به سئوالفرید ذکریا درباره واكنش ايران در قبال موضع عربستان نسبت به ادعاي آمريكا گفت : «معتقديم مواضع و مشكلات موجود تحميلي و تحت فشار و دخالت غربي ها مي باشد و اگر اين فشارها نباشد هيچ مشكلي بين كشورها بويژه ايران و عربستان وجود ندارد، همانطوري كه سالانه يك ميليون نفر از مردم ايران به عربستان سفر مي كنند و دو ملت از روابط صميمي و خوبي برخوردار هستند.»
وي افزود: «بعضي مشكلات موجود ميان كشورهاي منطقه و ايران و عربستان به خاطر دخالت غربي ها ايجاد شده است؛ همان طوري كه پيش از اين اينگونه مشكلات را بين ايران و مصر بوجود آوردند در حالي كه مشكل خاصي بين دو كشور نبود منتهي غربي ها براي تسلط بر منطقه تلاش مي كنند اختلاف و درگيري ايجاد كنند .»
 
احمدي نژاد اظهار داشت: «اگر بين كشورهاي منطقه اختلافي نباشد دليلي براي وجود پايگاه هاي نظامي آمريكا در منطقه وجود نداشته و اين كشورها نمي توانند ميلياردها دلار سلاح خود را به دولت هاي منطقه به فروش برسانند.»
رییس قوه مجریه جمهوری اسلامی در پاسخ به سوالي درباره موضع ايران در خصوص گزارش ويكي ليكس كه در آن پادشاه عربستان خواستار مقابله جدي با ايران در موضوع هسته اي شده بود، گفت : «ايران اطلاعاتي كه تحت عنوان ويكي ليكس منتشر مي شود را اقدامي برنامه ريزي شده مي داند و هيچ گاه با استناد به چنين اطلاعاتي سياست هاي خود را با دولت هاي منطقه تنظيم نمي كند، بلكه ما روابط و سياست هاي خود را بر اساس منابع موثق و حقايق موجود در روابط ميان دولت ها و ملت ها برنامه ريزي مي كنيم.»
 
وی همچنین گفت: «هر جاي دنيا كه جنگ و اختلاف وجود دارد ردپاي آمريكا و متحدين آن مشاهده مي شود .»
 
انرژی هسته ای و جمهوری اسلامی
احمدي نژاد در پاسخ به سئوال مجری و کارشناس ارشد سی ان ان، درباره ادعاي آژانس بين المللي انرژي اتمي مبني بر تلاش ايران براي دستيابي به سلاح هسته اي، اظهار داشت : «در موضوع هسته اي ايران بايد به چند نكته توجه داشت ؛ ‌اول اينكه آمريكا و متحدينش اين ادعا را عليه ايران مطرح مي كنند لذا موضوع جديدي به شمار نمي رود ؛‌دوم اينكه بايد توجه داشت كه آژانس بين المللي انرژي اتمي تحت سيطره چه كساني قرار دارد؟ اگر واقعاً مستقل است چرا طي 40 سال گذشته حتي يك گزارش از فعاليت هاي هسته اي آمريكا و متحدين آن منتشر نكرده است ؟»
 
وی  با اشاره به اينكه هر زماني دولت آمريكا تصميم مي گيرد عليه ملت ايران فشار بياورد محتوا و شدت گزارشات آژانس نيز متناسب با آن تغيير مي كند، افزود : «آژانس بين المللي انرژي اتمي از ايران مي خواهد تا اثبات كند كه در موضوع هسته اي منحرف نشده است و اين مانند آن است كه از كسي بخواهند ثابت كند كه بيمار نيست؛ اين منطق غلطي است چرا كه براي چيزي كه وجود دارد مي توان دليل آورد.»
او اضافه کرد: «جمهوري اسلامي ايران به صراحت موضع خود را در خصوص سلاح هسته اي اعلام كرده و اعتقاد دارد كساني كه به دنبال بمب اتم هستند و يا آن را ذخيره مي كنند عقب افتاده سياسي و نادان مي باشند زيرا دوره بمب اتم به پايان رسيده است.»
 
احمدي نژاد همچنین گفت: «بودجه سازمان اتمي ايران 250 ميليون دلار است كه همه آن در راستاي فعاليت هاي صلح آميز هسته اي استفاده مي شود؛ اما دولت آمريكا فقط در يكسال 80 ميليارد دلار براي بازسازي بمب هاي اتمي خود هزينه كرده است ؛ قطعا ايراني ها باهوش تر از اين هستند و مي دانند كه با 250 ميليون دلار نمي توان با تسليحات هسته اي گسترده آمريكا مقابله كرد؛ ضمن اينكه من هم معتقدم كه هر نوع اقدام نظامي عليه ايران ديوانگي محض است .»
وی در پاسخ به این سوال فرید ذکریا مبني بر اينكه آژانس بين المللي انرژي اتمي اعلام كرده كه دسترسي كامل به تاسيسات هسته اي ايران براي بازرسي ندارد، گفت : «دسترسي كامل بهانه اي است كه مجدداً براي اعمال فشار بر ايران مطرح شده است و اين در حالي است كه تمام مراكز هسته اي كشورمان زير نظر دوربين هاي آژانس هسته اي قرار دارد و جابجايي مواد تا يك صدم گرم نيز ثبت مي شود .»
 
احمدي نژاد با تاكيد بر اينكه خواسته آژانس بين المللي اتمي از ايران مبهم است چرا كه آنها به بهانه بازرسي از تاسيسات هسته اي قصد دارند تمام مراكز دفاعي و حتي دفتر كار بنده را بازرسي كنند، گفت: «قطعاً هيچ دولتي در دنيا چنين اجازه اي را به آنها نمي دهد و اصولا اساسنامه آژانس نيز مخالف اين موضوع است .»
او اضافه كرد: «اگر آژانس بين المللي انرژي اتمي در اقدامات خود صداقت دارد چرا گزارش روشني از فعاليت هاي هسته اي ژاپن منتشر نكرده و مشخص نمي كنند كه چه اتفاقي در فوكوشيما رخ داده است؟ آيا واقعاً مواد 3.5 درصد موجب اين خسارات شد قطعاً اين مواد چنين تبعاتي ندارد البته گزارشاتي در اين خصوص به مدير كل آژانس اتمي ارسال شده منتهي ايشان در جهت سرپوش گذاشتن به اين موضوع حركت مي كند .»
 
احمدي نژاد با بيان اينكه آژانس بين المللي اتمي 6 سوال در موضوع هسته اي از ايران داشت كه با اسناد ارائه شده از سوي ايران اين 6 موضوع بررسي و حق به ايران داده شد، گفت: «امروز اين سوال مطرح است كه اگر ايران با سياست هاي آمريكا مخالف نبود و يكي از متحدان آن به شمار مي رفت و چنانچه عضو دائم شوراي امنيت بود آيا باز هم آژانس بين المللي هسته اي چنين ادعاهايي را عليه ايران مطرح مي كرد؟ روشن است كه هر كس در دنيا با سياست هاي آمريكا مخالفت مي كند به موضوعات مختلفي مانند تروريسم، داشتن بمب اتم، ضديت با حقوق بشر و ديكتاتوري متهم مي شود و اين همه ادعاهاي دولت آمريكا است كه فاقد اعتبار و ارزش مي باشد .»
 
ایالات متحده و دیکتاتورها
احمدی نژاد با اشاره به اينكه تمام ديكتاتورهاي جهان دوست و متحد آمريكا بوده و هستند ، اظهار داشت: «شاه ايران دوست صميمي دولت آمريكا بود به گونه اي كه دولتمردان آمريكا نه تنها كشتارهاي صورت گرفته از سوي وي را محكوم نكردند بلكه كوچكترين انتقادي نيز از شاه نداشتندو حاضر شدند در زمان او به ايران نيروگاه اتمي بدهند اما از روزي كه ايران مستقل شد و با سياست هاي توسعه طلبانه آمريكا مخالفت كرد به انواع اتهامات محكوم شد .»
 
او اضافه كرد : «در 25 سال گذشته هيچ مقام ارشد ايراني به ليبي سفر نكرده و رييس جمهور ليبي هم سفري به ايران نداشته است، اما نمي توان يك رييس جمهور و نخست وزير اروپايي را پيدا كرد كه به اين كشور سفر نكرده باشد؛ اين موضوع نمونه روشني است كه مشخص مي كند، چه كساني طرفدار ديكتاتورها هستند .»
 
ویر با بيان اينكه دولت هاي غربي 32 سال عليه ملت ايران اقدام كردند اما به رغم تمامي اين اقدامات امروز ايران پيشرفت كرده و آنها زيان كرده اند، اظهار داشت: «اقدامات دولت آمريكا عليه ملت ايران جزء اينكه اين دولت را در منطقه و جهان منفور كند هيچ ثمري براي اين دولت نداشته است ، لذا ضرورت دارد كه دولت آمريكا در سياست هاي خود در مواجهه با ملت ها تجديد نظر كند؛ اين يك توصيه دلسوزانه است و اگر ما در اين توصيه خود صادق نبوديم بايد آمريكا را به ادامه سياست هاي اشتباه خود تشويق مي كرديم تا در عراق و افغانستان هر چه بيشتر در باتلاق فرو بروند .»
 
تهران و اتحادیه اروپا
احمدي نژاد در پاسخ به سوال مجری مشهور سی ان ان درباره از سرگيري مذاكرات با اتحادیه اروپا گفت : «جمهوري اسلامي ايران همواره از گفت و گو و مذاكره استقبال كرده و آن را تنها راه حل رفع مسائل مي داند . ايران همواره پيشنهاد داده كه به جاي تقابل راه همكاري و تعامل در پيش گرفته شود، حدود شش سال قبل نيز در صحن سازمان ملل پيشنهاد كردم كه در موضوع غني سازي كنسرسيومي با ايران تشكيل داده و به اتفاق هم در مسير غني سازي گام برداريم اما از اين پيشنهاد استقبال نشد .»
 
وی  در پاسخ به اينكه آيا ايران هنوز هم نسبت به پيشنهاد تشكيل كنسرسيوم پايبند است ، اظهار داشت : «اين پيشنهاد مربوط به آن مقطع زماني بود؛ امروز هم پيشنهادات جديدي مطرح است و آمادگي داريم در هر جايي از كشورمان كه غني سازي انجام مي شود با هر كشوري كه خواستار همكاري باشد، مشاركت كنيم ؛ همچنين در زمينه ساخت رآكتور و تجهيزات غني سازي و ايجاد سايت هاي غني سازي نيز مي توانيم با ساير كشورها مشاركت و همكاري داشته باشيم و معتقديم اين گونه همكاري ها انديشه ها را آرام آرام به هم نزديك كرده و شك ، ترديدها و بي اعتمادي را از بين مي برد .»
 
جمهوری اسلامی و اسراییل
احمدي نژاد در پاسخ به سئوالي درباره مواضع جمهوري اسلامي ايران در قبال اسراییل اظهار داشت : «رژيم صهيونيستي را حزب بسيار پيچيده و مخوف مي دانيم و با انديشه صهيونيستي مخالفيم و معتقديم صهيونيست ها نه مسيحي هستند و نه يهودي و اصولا دين ندارند و دين آنها ثروت و سلطه سياسي است .»
وی افزود: «صهيونيست ها حداكثر 10 هزار عضو و حدود 2 هزار عضو اصلي دارند كه بخشي از آنها در آمريكا و بخشي در اروپا حضور دارند؛ صهيونيست ها يك گروه نژاد پرست هستند كه خودشان را برتر از ديگران مي دانند.»
 
احمدي نژاد همچنین گفت : «عده زيادي مردم بدبخت و فقير هم با وعده نجات از فقر و داشتن شغل مناسب و مسكن از ساير كشورها به سرزمين هاي اشغالي منتقل شده اند اما امروز همان مردم به مخالفان سياست هاي صهيونيست ها تبديل شده و اخيراً چند صد هزار نفر از آنان عليه صهيونيست ها در تل آويو تظاهرات كردند، مشكل اصلي در سرزمين هاي اشغالي اين است كه ملت فلسطين از حق انتخاب محروم شدند و چنانچه اجازه داده شود تا ملت فلسطين به طور آزادانه سرنوشت خود را انتخاب كنند، مشكلي هم وجود نخواهد داشت .»
 
نظام ریاستی و نظام پارلمانی
ریییس قوه مجریه جمهوری اسلامی در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه آيا مباحث مطرح شده در خصوص ايجاد سيستم پارلماني در ايران را موضعي عليه دولت مي داند یا نه ، اظهار داشت: «چنين برداشتي ندارم و فكر نمي كنم مشكلي در اين خصوص وجود داشته باشد ضمن اينكه در قانون اساسي مكانيزم تغيير اين قانون پيش بيني شده است .»
 
احمدي نژاد در پاسخ به سوالي درباره اختيارات رييس جمهور ايران در قانون اساسي، گفت : «بدون ترديد همه روساي جمهور دنيا با محدوديت هاي قانوني و بعضاً غيرقانوني در حوزه اختيارات خود مواجه هستند و اينگونه نيست كه روساي جمهور دنيا هر تصميمي كه بگيرند را بتوانند اجرايي كنند؛ حتي آقاي اوباما هم هر تصميمي را حتما نمي تواند اجرايي كند.»
 
ایران و ترکیه
احمدي نژاد در پاسخ به اينكه در زمان پيروزي انقلاب اسلامي، دو كشور تركيه و ايران از لحاظ اقتصادي در يك سطح قرار داشتند اما امروز تركيه نسبت به ايران پيشرفته تر به نظر مي رسد، گفت : «البته شرايط دو كشور متفاوت است؛ البته جمهوري اسلامي ايران از پيشرفت تركيه خوشحال است اما بايد توجه داشت كه تركيه 8 سال جنگ تحميلي و 30 سال تحريم را تجربه نكرده است؛ اما با وجود همه اين شرايط، ملت ايران در بسياري از بخش ها پيشگام تر از تركيه است، ضمن اينكه تركيه 300 ميليارد دلار بدهي خارجي دارد و ايران تقريبا هيچ بدهي ندارد پس نمي توان گفت كه از لحاظ اقتصادي از ايران جلوتر است. وي افزود : به لحاظ علمي هم ايران از پيشرفت بسيار بالايي برخوردار است اما ملت ايران هيچ وقت خود را با تركيه مقايسه نمي كند و البته معتقديم كه دو كشور مكمل يكديگر هستند و مهم اين است كه دو كشور در حال پيشرفت هستند.»
 

دیگر رودخانه‌ای به نام کارون نخواهیم داشت

Posted: 22 Oct 2011 05:54 AM PDT

نماینده اهواز با اشاره به روند کنونی تاکید کرد
جـــرس: درحالی که دریاچه ارومیه در وضع بحرانی قرار دارد، و زاینده‌رود نیز کماکان در وضع وخیمی بسر می برد، نماینده اهواز از "وضع وخیم و اسفناک" کارون خبر داد و گفت:اگر دولت درصدد رفع این مشكل برنیاید بزودی شاهد بحرانی شدید خواهیم بود.

 


به گزارش ایلنا، سید شریف‌حسینی می گوید: "هم اكنون آبی كه به خرمشهر و آبادان می‌رسد به دلیل جذر و مد دریا وارد رود كارون می شود و گرنه آب این رودخانه دیگر كشش رسیدن به این شهرها را ندارد."


وی ادامه داد: "وقتی خروجی آب نه بر اساس نیاز منطقه بلكه بر پایه تولید برقی باشد كه وزارت نیرو مسئولیتش را به آب نیرو داده است، چنین اتفاقی رخ می‌دهد."

 


این عضو كمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: "در پایین دست رود كارون مردم برای آب شرب نیازمند این رودخانه‌اند كه با توجه به وضعیت نامناسب آن اكنون با مشكلات عدیده‌ای مواجه شده‌اند."


حسینی با یادآوری درخواست برخی كشاورزان برای برداشت آب، گفت: "هم‌اكنون كشاورزان برای آبیاری 70 هزار هكتار زمین درخواست آب دارند ولی ما از انجام این درخواست عاجزیم."


وی با بیان اینكه "برخی از قسمت‌های رودخانه آب از قوزك پا نیز بالاتر نمی‌آید"، از دولت خواست برای رفع این مشكل فوری اقدام كند" و تاکید کرد: "لایروبی كردن رودكارون، یكی از وظایف دولت است كه متاسفانه اجرا نشدن آن طی چند سال گذشته به یكی از مشكلات بزرگ این رود بدل شده است."


وی ادامه داد: "همچنین افزایش دبی رودخانه و نیز جلوگیری از وارد شدن فاضلاب‌های شهری موضوع دیگریست كه باید بدان پرداخته شود؛ هم اكنون بوی تعفنی كه از این رودخانه به دلیل ورود فاضلاب‌ها استشمام می‌شود، فضایی غیر قابل تحمل را ایجاد كرده است و این مسئله با توجه به اینكه مردم برای آب شرب خود به كارون نیازمندند جای تامل دارد." 

 


 

وی در پاسخ به اینكه آیا مجلس طرحی برای رفع مشكلات مذكور ارائه داده است یا خیر، گفت: "یكی از بهترین راهكارها جلوگیری از انتقال آب است در صورتی كه این امر كنترل نشود دیگر رودخانه‌ای نخواهیم داشت؛ بر این اساس و برای دستیابی به اجرایی شدن این راهكار جلسه‌ای با مسئولان از جمله وزیر نیرو برگزار كردیم و به زودی نیز نمایندگان استان‌های چهارمحل بختیاری ، لرستان و خوزستان نشستی برگزار خواهند كرد تا پیش از آنكه فاجعه‌ای به نام كارون در جنوب كشور رخ دهد، نسبت به رفع اقدام كنیم." 

  

به گزارش آخرین نیوز، چند روز پیش، سخنگوي انجمن دوستداران ميراث فرهنگي خوزستان گفته بود: "زير پل تاريخي و قديمي اهواز ماهي‌هاي زيادي مرده‌اند و حتي سربازان چادرهايي برپا كرده و در آن محل زندگي مي‌كنند."

وی با يادآوري سد سازي‌هاي غیر اصولی انجام گرفته در بستر كارون گفته بود: "سدهاي كارون 3، 4، شهيد عباسپور، سد مسجد سليمان، گتوند عليا، سد مخزني گتوند و سدهاي كوچك و بزرگ ديگر حجم زيادي از آب كارون را در خود جمع كرده و موجب خشكي رودخانه در مقاطع ديگر مي‌شوند."

او تاكيد كرد كه "مشكل آب در شهرهاي آبادان، خرمشهر و شادگان به يك مشكل اساسي تبديل شده در حالي‌كه رودخانه كارون به استخر فاضلاب شهري و صنعتي تبديل شده‌است."  


گفتنی است، روند بی توجهی، سوء مدیریت وعدم برنامه ریزی صحیح در زمینه حفظ و نگهداری آبریزگاهها، رودخانه ها و دریاچه های کشور، منجر به تشدید روند خشکی و مرگ این منابع طبیعی شده و وعده های دولت پیرامون تخصیص بودجه، برنامه ریزی مدون (همچون کمک به تغییر الگوی کشت و آبیاری و اتلاف آبها)، همچنان توخالی از آب در آمده و بنا به نظر کارشناسان و فعالان، تنها واکنشی بازدارنده در برابر اعتراضات میلیونی مردم بوده است.


دریاچه ای برای انتقال از جغرافیا به تاریخ
کارشناسان محیط زیست، "سوء مدیریت"، "اختصاص منابع آبی منطقه به بخش های خاص"، "تبخیر زیاد به دنبال گرم شدن هوا و نتیجتا برداشت غیر مجاز و غیرمسئولانه و بدون نظارت از آب‌های زیرزمینی در پی حفر چاه" و همچنین "ساخت سدهاى متعدد بر رودهایى که به دریاچه ارومیه منتهى مى‌شوند" را، از دلایل تشدید روند خشک شدن کامل دریاچه ارومیه اعلام کرده بودند. 

 


تداوم وضعیت بحرانی دریاچه ارومیه
 

با گذشت دو ماه از مخالفت نمایندگان با بررسی دو فوریت طرح انتقال آب برای نجات دریاچه ارومیه از روند خشکی، چهارشنبه، ۲۷ مهرماه طرح جدیدی با ۱۰۰ امضا به هیئت رئیسه مجلس ارائه شد، که نماینده ارومیه به رسانه ها گفت: "علاوه بر کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، وزارت نیرو و سازمان محیط زیست هم موافقت خود را با طرح جدید اعلام کرده‌اند و این طرح با یک فوریت به هیئت رئیسه ارائه شده است."


سلمان ذاکر به خبرگزاری فارس گفت: "مشکل اصلی طرح قبلی، محل تامین و چگونگی اعتبار مالی احیای دریاچه ارومیه بود، که با بررسی‌های مختلف در طرح جدید حل شده است."


به گفته وی، "بحث مالی پروژه احیای دریاچه ارومیه با تغییر در اولویت اختصاص درآمد‌های مالی نفتی دولت برطرف شده و بر این اساس، دریاچه ارومیه در ردیف نخست اختصاص اعتبار از محل بودجه افزایش درآمدهای نفتی قرار گرفته است، اما قبل تر، احیای این دریاچه در ردیف چهارم اولویت‌ها قرار داشت."


لازم به یادآوری است، تابستان امسال، پیش از اعتراض فعالان مدنی و مردم شهرهای مختلف آذربایجان به بی‌توجهی دولت به خشک شدن قریب‌الوقوع دریاچه ارومیه، تعدادی از نمایندگان مجلس با امضای طرحی دو فوریتی خواستار انتقال آب از رودخانه ارس و سیلوه در پیرانشهر برای جلوگیری از خشک‌شدن این دریاچه شدند که با مخالفت مجلس روبه‌رو شد، اما همین مخالفت مجلسی ها، منجر به شعله ور شدنِ آتشِ اعتراضات مردمی در آذربایجان شد، که با دخالت نیروهای امنیتی و برخوردهای خشن ماموران امنیتی و انتظامی و بازداشت و محکومیت گروه زیادی از معترضان مواجه گردید. (این مورد، در گزارش هفته گذشتۀ احمد شهید، گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران، به وضوح اشاره گردید.) 

 


برخی از شعارهای معترضین در آذربایجان عبارت بودند از: «اورمو گولو جان وئریر، مجلیس اونون قتلینه فرمان وئریر» (دریاچه ارومیه جان می دهد، مجلس فرمان قتل آن را می دهد)؛ و یا «دورون گئداخ آقلیاق، اورمو گولون دولدوراخ» (بیایید گریه کنیم و با اشک هایمان به دریاچه‌‌ ارومیه آب برسانیم). 

 

 


سایت رسمی دولت، چند روز بعد از اعتراضات مردمی (شهریور ماه)، ادعا کرد که ۹۵۰ میلیارد تومان برای نجات دریاچه ارومیه اختصاص داده است، اما این طرح از سوی نمایندگان مجلس "عجولانه" و با "منبع تامین اعتبار نامشخص" اعلام گردید .


به گزارش «ایرنا»، ابراهیم فتح‌اللهی، معاون سیاسی و اجتماعی استانداری آذربایجان غربی، مدعی شده بود: "با توجه به اهمیتی که دولت برای احیای هرچه سریع تر دریاچه ارومیه می دهد، استارت کار شب گذشته از سوی دولت زده شد و این مبلغ، برای انتقال آب رودخانه های ارس و کردستان به دریاچه ارومیه اختصاص داده شده است."


محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی رییس دولت نیز مدعی شد: "از «هزار میلیارد تومان» بودجه ای که امسال برای رسیدگی به آب های سطحی و تالاب های داخلی اختصاص یافته، «سهم قابل توجهی» به دریاچه ارومیه اختصاص می یابد. انتقال آب از سرچشمه های رودخانه «زاب و ارس» از جمله برنامه های دولت برای رفع مشکل دریاچه ارومیه بوده و قرار است طی «حداکثر سه سال» این طرح نهایی خواهد شد."


دریاچه ارومیه رفتنی یا ماندنی
تارنمای «سبزپرس»، روز گذشته پیرامون وضعیت دریاچه ارومیه و فاجعۀ زیست محیطی آن ناحیه آورده بود: "در چند ماه گذشته اخبار بسیاری مبنی بر خشک شدن و پس روی آب دریاچه ارومیه در خبرگزاری ها و نشریات انتشار یافته است ، ولی به جرات می توان گفت که هیچ خبری عمق دردناک این فاجعه را نمی تواند بیان کند چرا که واقعیت از حد تصور همه ما خارج است. بلایی که امروز بر سر این دریاچه بی بدیل آمده است صرفا به خشک شدن آن ختم نمی شود، شرایطی که امروز در این دریاچه و به تبع از آن در پارک ملی ارومیه حکمفرماست بی شک هرگز با تمهیدات سطحی و حتی غیر سطحی اتخاذ شده -از نظر نگارنده- به سادگی و در زمان کوتاه، تغییر پذیر نخواهد بود. تشکیل سازندهای نمکی چند لایه و قطور و چند لایه در ساحل و کف دریاچه ، افت شدید آب و شوری 450 گرم در هر لیتر آب دریاچه ، امروز دیگر دریاچه را از آستانه تحمل هر موجود زنده ای خارج کرده تا مرگ قطعی پیش برده است . تمامی چشمه های آب شیرین جزایر دریاچه، مانند کبودان که زیستگاه 1114 راس قوچ و میش ارمنی بوده و یا جزیره زیبای اشک که زیستگاه 200 راس گوزن زرد ایرانی بودند امروز، کاملا خشک شده اند و با پس روی آب دریاچه این دو جزیره به همراه جزیره اسپیر به یکدیگر متصل شدند و اینک این 3 جزیره زیستگاه مشترک این دو گونه ارزشمند را تشکیل می دهند که متاسفانه در تمام نقاط اجساد گوزن ها و قوچ و میش ها به چشم می خورند.

 

 

 

طبیعی است که این دو گونه با پسروی بیشتر آب دریاچه این زیستگاه ها را به سمت خشکی های اطراف دریاچه ترک خواهند کرد. اما تراژدی بزرگتر این بود که در یک پیاده روی در سواحل مشرف به دریاچه در کمتر از 200 متر با دهها جسد تازه و قدیمی از انواع پرنده مواجه شدیم که در میان آنها لاشه های بیشماری را لاشه پرندگان مهاجری رقم می زدند که فقط قصد عبور از منطقه را داشته اند... امروز نه تنها دیگر یک قطعه از این پرندگان را در عرصه خود پذیرا نیست ، بلکه تبدیل به دام مرگ برای پرندگانی هم شده که فقط از آنجا عبور می کنند.

 

در اطراف پاسگاه محیط بانی جزیره اشک که در گذشته نه چندان دور بی شک یکی از زیباترین پاسگاه های ایران زمین بوده است، نه از آن سر سبزی درختان بنه و کیکم خبری است نه از شکوه دریاچه حتی تا دور دست های آن.آنجه امروز باقی مانده، اجساد بی جان صد ها پرنده و دهها گوزن زرد و قوچ و میش است که به دلایلی معلوم و نامعلوم در شعاع کمی از پاسگاه جان داده یا در حال جان دادن هستند و قلب و روح هر بیننده ای را همچون گدازه های آتشفشانی می سوزاند..."


وعده های دروغ دولت
تارنمای فعالان محیط زیست آذری نیز، با اشاره به وعده های عملی نشدۀ دولت در خصوص تخصیص بودجه برای نجات دریاچه ارومیه گزارش داد: "حدود 2 ماه از اعتراضات مردم آذربایجان به عدم رسیدگی دولت به احیای دریاچه ارومیه می گذرد.تنها بهانه برای ساکت کردن مردم به این اعتراضات وعده میلیاردی دولت برای احیای دریاچه ارومیه بود ولی از آن روز نه تنها یک هزار تومانی در این راه خرج نشده بلکه به کلی به فراموشی سپرده شده است .

 

در این میان دریاچه تشنه ارومیه مظلوم واقع شده است و هر روز خشک تر و خشکتر می شود .نکته جالب در این میان وعده های دروغ دولت بود که مثل بقیه وعده های دیگر خود برای فریب مردم بود کما اینکه مردم به این وعده های دروغ آشنا هستند ولی به دولتی که خود را سردمدار مدیریت جهانی میداند ولی در احیای یک دریاچه ای که خود مسبب خشک شدن آن است عاجز مانده است."


زاینده رود؛ زنده رود...
کمیته گزارشگران حقوق بشر نیز، پیرامون تبعاتِ سوء مدیریت ها در تشدید روند خشکی زاینده روز اصفهان، چندی پیش از فراخوان جمعی از فعالین محیط زیست اصفهان و شهروندان این شهر خبر داده بود، که با انتشار «سوگنامه اصفهان» اعلام کرده بودند: "در اعتراض به ادامه خشکی زاینده رود و وضعیت سی وسه پل، در روز سیاه می پوشیم و با لباس سیاه از خانه خارج می شویم." 

 


 

در ماه های گذشته با وجود شکایات قانونی، اعتراضات و گزارشات مختلف مردم و فعالان محیط زیست اصفهان به خشکی زاینده رود و ترک برداشتن سقف جانبی سی و سه پل مسئولین شهر اصفهان در این زمینه هیچ اقدامی انجام نداده اند و از ابتدای امسال بستر زاینده رود در شهر اصفهان خشک است.

 
 

در این فراخوان فعالان محیط زیست اصفهان با اعلام حمایت از اعتراض مردم ارومیه و تبریز به خشک شدن دریاچه ارومیه از مسئولین شهرداری و استانداری اصفهان خواستند که "به خشک شدن زاینده رود و تخریب آثار تاریخی این شهر" پایان دهند: "در روزهایی که هم وطنان آذری مان در ارومیه و تبریز به خشک شدن دریاچه ارومیه، میراث ملی تمام ایرانیان معترض هستند. ما شهروندان اصفهان نیز در اعتراض به ادامه خشکی زنده رودمان و وضعیت بحرانی دیگر آثار تاریخی نصف جهان ایران، سیاه می پوشیم و سیاه پوشیدن شهروندان اصفهان درخواستی است به پایان بی توجهی مسئولان اصفهان به خشک شدن زاینده رود و تخریب آثار تاریخی این شهر."


پیش از این نیز، دریاچه بختگان و ارژن و مهارلو در استان فارس و دریاچه پریشان و تالاب گاوخونی، دچار وضعیتی مشابه شده بودند، که روند خشکی آنان و مرگ اکوسیستم طبیعی کشور، همچنان ادامه داشته و مورد توجه هیچ یک از ارکان حکومت واقع نمی شود. 

  

 

حسینعلی ابراهیمی کارنامی، مدیر کل حفاظت محیط زیست استان فارس در گفتگو با سبزپرس درباره وضعیت تالاب بختگان در استان فارس گفته بود: تالاب بختگان کاملا خشک شده است و تنها بخش اندکی از آن توسط «چشمه گنبان» آبدار می شود.

 

وی معتقد است خشک شدن تالاب بختگان، پیش از آنکه به خشکسالی ربط داشته باشد، به "نبود مدیریت صحیح بر منابع آبی کشور" باز می گردد و مربوط است.  

 

 گفتنی است، تمامی درخواست های تجمع و تحصن و راهپیمایی برای اعتراض به سوء مدیریت ها و وضعیت وخیم منابع طیبیعی و زیست محیطی، همانند دیگر مراسم اعتراضیِ سیاسی و مدنی، با عدم صدور مجوز و خشونت و واکنش تند مقامات روبرو شده است. 

  

 گزارش: حمیدرضا ظریفی نیا

 

 

توصیه نامۀ بورس برای یک آقازاده

Posted: 22 Oct 2011 04:43 AM PDT

یکی دیگر از موارد فساد و زد و بند دولتی

جـــرس: پس از انتشار نامه وزارت علوم برای قبولی بدون كنكور حمیدرضا افراشته، دامادپروین احمدی نژاد (از طریق بورس داخل) در دانشگاه تهران، یکی از پایگاههای اطلاع رسانی، سند دستور وزارت علوم برای قبولی آقازاده رییس كل بانك مركزی در دانشگاه تهران را منتشر کرد.


به گزارش «آینده»، دستور مذکور، مربوط به امیر بهمنی، فرزند محمود بهمنی، رییس كل بانك مركزی است كه در روزهای اخیر به دلیل مطرح بودن پرونده موسوم به اختلاس سه هزار میلیاردی و چند پرونده مشابه دیگر در سیستم بانكی، بحث استعفا یا بركناری وی در رسانه ها مطرح شده بود.


براساس این سند، وزارت علوم به دانشگاه تهران دستور داده است تا در قبال دریافت 40 میلیون تومان امیر بهمنی را در رشته دكتری پذیرش كند.


بر اساس این گزارش، در روش نخست كه به دانشگاه هاوایی معروف شده بود، مسئولان محترم با هزینه ای در حد ده میلیون تومان با گرفتن مدرك از یكی از دانشگاه های بی اعتبار داخلی دكتر می شدند. اما با افشای این موضوع روش پیچیده تری بوجود آمد و آن گرفتن مدرك از نمایندگی های جعلی دانشگاههای خارجی بود كه در افكار عمومی به نام عوضعلی كردان (وزیر کشور دولت نهم) ثبت شد و برخی سایتها نوشتند محمدرضا رحیمی نیز از دانشگاه مشابهی در كانادا مدرك دكتری خود را دریافت كرده است. در روش سوم كه بسیاری از مسئولان و مدیران سابق و فعلی از آن استفاده كرده اند، از دكترای مكاتبه ای از دانشگاههای غیرمعتبرخارجی مدرك گرفته شده است و با پرداخت 30 تا 50 میلیون تومان، مدركی كه به تعبیر احمدی نژاد كاغذ پاره ای بیش نیست، توسط تعدادی از مسئولان خریداری می شود.


اما در چهارمین و پیچیده ترین روش كه با مشاركت وزارت علوم انجام می شود، مسئول یا آقازاده محترم به جای شركت در كنكور، نامه ای از وزارت علوم مبنی بر تبدیل بورسیه خارج به داخل دریافت كرده و به راحتی در رشته دكتری در یكی از دانشگاههای داخل كشور تحصیل می كند، اولین مورد افشا شده از این روش مربوط به مهرداد بذرپاش، آخرین رییس سازمان ملی جوانان در دولت نهم بود كه توسط سایت بازتاب افشا شد و مورد دوم حمیدرضا افراشته، داماد خواهر احمدی نژاد و مورد سوم نیز امیر بهمنی، آقازاده رییس كل بانك مركزی می باشد كه البته مشخص نیست موارد افشا نشده این روش چند یا چند ده مورد می باشد.


این گزارش می افزاید: متاسفانه روش اول تا سوم فقط در حد سوءاستفاده از مدرك و خرید آن بود، اما روش چهارم به بی اعتبار شدن معتبرترین دانشگاه های كشور می انجامد.


در ادامه، متن دستور وزارت علوم به دانشگاه تهران برای پذیرش آقازاده بهمنی بدون كنكور در مقطع دكتری چنین آمده است:


ریاست محترم دانشگاه تهران
با سلام و احترام،
بدینوسیله آقای امیر بهمنی از پذیرفته شدگان بورس دكتری تبدیل به داخل و فارغ التحصیل مقطع كارشناسی ارشد مهندسی عمران – سازه برای ادامه تحصیل در دوره دكتری با رعایت مفاد بخشنامه شماره 68259/2 مورخ 11/10/1389 معاونت آموزشی معرفی می گردد. خواهشمند است دستور فرمائید در خصوص پذیرش ایشان اقدام و نتیجه را اعلام فرمایند.


بدیهی است طبق مصوبات شورای مركزی بورس، شهریه تحصیلی ایشان در صورت اخذ پذیرش به مبلغ چهارصد میلیون ریال (400.000.000) ریال پرداخت خواهد شد. لازم به ذكر است دانشگاه موظف است شهریه های پرداختی را به نحو ذیل هزینه نماید:


40% شهریه برای رساله دانشجو در اختیار استاد راهنما.
40% شهریه برای تقویت دوره های تحصیلات تكمیلی گروه (حق التدریس اساتید راهنما و مشاورین.)
20% شهریه در اختیار دانشگاه.


راهنمایی دانشجویان خارج از ظرفیت پذیرش (دانشجوی دكتری) استاد راهنما و حق التدریس اساتید راهنما و مشاور، اضافه بر حق التدریس موظفی در نظر گرفته شود.


ضمنا نسخه ای از سوابق تحصیلی و پژوهشی نامبرده پیوست می باشد.


با تشكر و آرزوی توفیق الهی
مسلمی نائینی
مدیر كل بورس و امور دانشجویان خارج

 

 


 

استقبال دولت عراق از خروج کامل نیروهای آمریکایی

Posted: 22 Oct 2011 03:38 AM PDT

جـــرس: در پی اظهارات اخیر رئیس جمهور آمریکا مبنی بر خروج کامل و قریب الوقوع نیروهای آمریکایی از عراق، دولت بغداد از این موضوع استقبال كرد و همزمان نوری المالکی، نخست وزیرآن کشور، خروج کامل نظامیان آمريكايى از عراق تا پايان سال جارى ميلادى، را آغاز مرحله جدیدی در روابط استراتژیک، براساس منافع دو کشور دانست.


باراک اوباما، رئيس جمهور آمريکا ، روز جمعه (دیروز) گفته بود که نيروهای نظامی آمريکايی تا پايان سال ۲۰۱۱ به طور کامل از عراق خارج خواهند شد.


به گزارش رادیو بین المللی فرانسه، در بیانیه ای که دفتر نوری المالکی نخست وزیر عراق منتشر کرد آمده است که خروج نیروهای آمریکایی به دو کشور اجازه می دهد رابطه استراتژیک جدیدی را بر اساس منافع دو ملت آغاز کنند.


همزمان، رادیو اروپای آزاد (فردا) نیز از قول رئیس ستاد کل ارتش عراق گزارش داد که وی خواستار باقی ماندن شماری از نیروهای آمریکایی برای آموزش ارتش این کشور است، اما آمریکا و عراق، کماکان بر سر اینکه نظامیان آمریکایی، مشمول قوانین قضایی آمریکا یا عراق باشند اختلاف نظر دارند.


از زمان جنگ عراق که در سال ۲۰۰۳ به فرمان جورج دبلیو بوش، رئیس جمهوری وقت آمریکا علیه صدام حسین آغاز شد، همچنان نیروهای آمریکایی در عراق حضور داشتند.


نيروهای آمريکايی در سال ۲۰۰۳ به عراق حمله کردند و حکومت صدام حسين، رهبر سابق اين کشور، را ساقط کردند. گزارش‌ها حاکی که در طول اين جنگ بيش از چهار هزار و ۴۰۰ سرباز آمريکايی کشته شدند.


بیشترین تعداد سربازان آمریکایی در عراق ۱۶۵ هزار نفر و در سال ۲۰۰۸ میلادی بود. اما با آغاز دوره ریاست جمهوری آقای اوباما، و قصد او برای خارج کردن سربازان از عراق، این تعداد به ۳۹ هزار نفر کاهش یافت.


به گزارش بی بی سی، اوباما روز جمعه اعلام کرده که با رئیس جمهوری عراق درباره شیوه خروج سربازان آمریکایی به تفاهم کامل رسیده‌اند و این سربازان تا دو ماه دیگر از عراق خارج می‌شوند.


او گفته که همچنان کشورش به دولت عراق کمک می‌کند و "روابط پایداری" خواهند داشت.

 
مخالفت جمهوری خواهان ادامه دارد
در آمریکا، رقبای جمهوری‌خواه آقای اوباما، از این تصمیم رئیس جمهوری انتقاد کرده‌اند و در همین راستا، سناتور جان مک‌کین، که در انتخابات گذشته رقیب باراک اوباما بود، درباره این تصمیم گفته که: "ما از عراقی بیرون می‌رویم که اولویت اول جمهوری اسلامی است."


مک‌کین ابراز نگرانی کرده که با بیرون رفتن آمریکایی‌ها از عراق، دست جمهوری اسلامی در منطقه باز گذاشته ‌شود.


اما همزمان، دنیس مک‌دونا، از مقامات ارشد حزب دموکرات و مشاوران کاخ سفید در زمینه امنیت داخلی آمریکا، جمهوری اسلامی را "ضعیف" توصیف کرده و گفته از نقش جمهوری اسلامی در عراق بعد از آمریکایي‌ها نمی‌هراسد: "باید گفت که ایران ضعیف‌تر و منزوی تر از گذشته است. بنابر این نیازی نداریم که به موضوع نقش ایران در عراق فکر کنیم".

 

واکنش علی لاریجانی به نظام پارلمانی: عده ای از قدرت خود سوء استفاده می کنند

Posted: 22 Oct 2011 02:53 AM PDT

جـــرس: در ادامه واکنش ها نسبت به سخنان رهبر جمهوری اسلامی برای تغییر در ساختار نظام و حذف ارکانی چون ریاست جمهوری (تبدیل نظام ریاستی به پارلمانی)، رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: "از سخنان رهبری احیای پُستِ نخست وزیری را استنباط نکردم".


علی لاریجانی همچنین اظهار عقیده کرد "اظهار نظر تحلیلگران غربی مبنی بر اینکه نظام پارلمانی در ایران حرکت به سوی دیکتاتوریست حرف مفتضحانه ای است. اگر اینطور باشد نظام انگلیس حتما دیکتاتوری است چون در آن نظام نیز نخست وزیر به وسیله پارلمان انتخاب می شود... البته این جهت گیری های رسانه ای در برابر سخنان رهبری نیز کاملا مفتضح است."


گفتنی است، بعد از آنکه رهبر جمهوری اسلامی در جریان سفر طولانی مدت خود به کرمانشاه، موضوع امکان تغییر ساختار سیاسی کشور را مطرح کرد، این موضوع به بحث روز محافل سیاسی و برخی نمایندگان بدل شد و گروهی از نمایندگان به دفاع از این موضوع پرداختند.


به گزارش مهر، رئیس مجلس هشتم شورای اسلامی، در جدید ترین اظهار نظر خود امکان "اصلاحات در قانون اساسی" را امکان پذیر دانسته و گفته است: "حرکت از نظام ریاستی به سوی نظام پارلمانی به نوعی منظم تر شدن ساختار کشور است، البته وضع موجود هم محسنات زیادی دارد و اشکالی ندارد."


رئیس مجلس در پایان سفر پارلمانی خود در خصوص امکان تغییر ساختار سیاسی کشور، با بیان اینکه نمی‌دانم آیا نظر رهبری ناظر به مسائل فعلی بوده یا خیر؟، افزود: "در دنیا برخی کشورها ساختار ریاستی دارند و برخی نیز کاملا ساختار پارلمانی دارند، این ساختارها هر کدام مزایا و معایبی دارند، در کشور ما هیچ کدام از این موارد نیست یعنی بعضی از خصوصیات ریاستی و بعضی از خصوصیات پارلمانی وجود دارد، این در حالی است که به اعتقاد من عامل برخی از منازعات و کشمکش‌ها، مشکلات ساختاری است."


وی یادآور شد: این بیماری و مشکل باید معالجه شود یعنی نهایتا یک مرجع باید در این زمینه‌ها پاسخگو باشد و بتواند طراحی دقیقی داشته باشد.


قانون اساسی نیاز به اصلاحات دارد
رییس مجلس با بیان اینکه هر یک از این ساز و کارها، طرفداران و مخالفانی دارد گفت: "اگر زمانی قرار به انجام اصلاح در این زمینه باشد باید به بخش‌های دیگر نیز توجه لازم صورت گیرد تا شرایط را بهتر کند."


به گفته لاریجانی ، ‌کلیت ساختار قانون اساسی ما بسیار خوب است و مشکلی ندارد ولی می‌توان اصلاحاتی در آن انجام داد که البته این موضوع باید در زمان خاص خود انجام شود.


علی لاریجانی در سخنان خود گفت: "ممکن است عناصری که در قدرت هستند، از قدرت خود سوء استفاده کنند. قوه‌ای که باید از حقوق مردم دفاع کند، پارلمان است. البته ممکن است برخی، پیگیری‌های نمایندگان را نپسندند اما این دلیل نمی‌شود که قوه مقننه به حقوق مردم توجه نکند."


لاریجانی در خصوص سخنان اخیر رهبری مبنی بر اینکه شرایط نظام فعلی سیاسی کشور ریاستی است اما اگر در آینده احتمالا دور احساس شود، افزود: "نظام پارلمانی برای انتخاب مسئولین بهتر است، اما هیچ اشکالی در تغییر ساز و کار فعلی وجود ندارد ... البته بعضی کشورها در نظام سیاسی خود شیوه ای کاملا پارلمانی را اجرا می کنند در این کشورها رئیس جمهور به وسیله پارلمان انتخاب می شود."


وی با بیان اینکه اصولا سطوح بالا و مدیریت استراتژیک جایی است که افراد باید از یک خبرگی و ورزیدگی و تجربه بالا در اداره کشور برخوردار باشند، گفت: "تشخیص این امر گاهی بوسیله نخبگان انجام می شود و گاهی مستقیما مردم انتخاب می کنند. به عنوان مثال در مورد انتخاب رهبری که باید شرایط فرد با دقت بررسی شود مجلس خبرگان تشخیص شرایط فرد را برعهده دارد."


رئیس مجلس بدون اشاره و رویکرد به نظارت استصوابی و عدم امکان راهیابی عادلانه و منصفانه به مجلس، اظهار عقیده کرد: "این شیوه انتخاب کاملا عقلایی است که مردم نخبگان را انتخاب کنند و آن نخبگان رهبری و شرایطتش را بررسی کنند... البته در مورد سطوح بالای کشور نیز چنین شیوه انتخابی معنا دارد و معقول است باید برای جایگاهی مانند جایگاه ریاست جمهوری که بسیار حساس است فرد مورد نظر با دقت انتخاب شود."


لاریجانی با بیان اینکه در شیوه پارلمانی نخبگانی که به وسیله مردم انتخاب می شوند شرایط ریاست جمهوری را در فرد مورد نظر بررسی می کنند، گفت: در نظام پارلمانی منتخبین مردم با دقت تجربه، سابقه مدیریتی، ورزیدگی سیاسی و دیپلماسی افراد برای پست ریاست جمهوری را بررسی می کنند.


رئیس مجلس هشتم، همچنین تاکید کرد "نظام های ریاستی در کشورهایی که احزاب بزرگ وجود دارد موفق است زیرا احزاب بزرگ خودشان مثل سیستم فیلترینگ عمل می کنند و در حزب افرادیکه سابقه و تجربه کافی دارند برجسته می شوند، اما در کشور ما احزاب قوی نبوده و عملکردی این چنینی ندارند. یکی از نکات مهم سخنان رهبری در کرمانشاه هم مربوط به احزاب بود با موضع گیری وی کاملا روشن شد که نظام مردم سالاری اگر درونش احزاب ایدئولوژیک و قوی فعال باشند می تواند بسیار مطلوب باشد."


وی افزود: "گاهی رئیس جمهور می تواند از درون پارلمان انتخاب شود یعنی مثل رهبری با واسطه از طریق نخبگان منتخب مردم انتخاب شود که در این شیوه اختیارات رئیس جمهور مثل نظام ریاستی و همین حدود است.در گذشته در نظام سیاسی که نخست وزیر و رئیس جمهور وجود داشت مشکلاتی بوجود آمده بود. در این نظام رئیس جمهور با رای مردم انتخاب می شد اما اختیارات زیادی نداشت و بالعکس نخست وزیر که با رای مجلس انتخاب می شد اختیارات زیادی داشت. همیشه این دو مقام اجرایی مشکلاتی با هم داشتند حذف نخست وزیری در آن زمان منطق قابل اتکایی داشت."


علی لاریجانی ادعا کرد: "رهبری در این سخنرانی در رابطه با احیای نخست وزیر صحبت نکرده اند بلکه صحبت هایش به این امر توجه داشت که رئیس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب شود یا بوسیله نخبگانی که مردم انتخاب کرده اند.من از درون و متن سخنان رهبری نظری مبنی بر احیای پست نخست وزیری استنباط نکردم."


وی همزمان مدعی شد: "پیشنهادات رهبری ضد دیکتاتوری است. انتخاب رئیس جمهور به وسیله نخبگان منتخب مردم به این معناست که مجلس کاملا رئیس جمهور را تحت نظر می گیرد و از او بازخواست می کند. این حرکت به معنای مسئولیت پذیر کردن بیشتر جایگاه رئیس جمهور است."


رئیس مجلس هشتم، بدون اشاره به دخالت و نفوذ و اِعمال نظر نهادها و شخصیت های نظامی، فراقانونی و حکومتی در روند انتخابات کشور، اظهار عقیده کرد: "نماد اصلی دموکراسی در پارلمان است. این نماد اصلی در نظام پارلمانی رئیس قوه مجریه را انتخاب و از او بازخواست می کند بنابراین رئیس جمهور باید در همه امور در مقابل مجلس پاسخگو باشد، البته اجرای نظام پارلمانی به معنای محدود کردن رئیس جمهور نیست. بلکه رئیس جمهور می تواند همه این اختیارات نظام ریاستی را داشته باشد اما در مقابل ملت هم پاسخگو باشد."


وی افزود"اظهار نظر تحلیلگران غربی مبنی بر اینکه نظام پارلمانی در ایران حرکت به سوی دیکتاتوریست حرف مفتضحانه ای است. اگر اینطور باشد نظام انگلیس حتما دیکتاتوری است چون در آن نظام نیز نخست وزیر به وسیله پارلمان انتخاب می شود."


رئیس فراکسیون اصولگرایان ادعا کرد: "این جهت گیری های رسانه ای در برابر سخنان رهبری کاملا مفتضح است زیرا نهاد اصلی که حقوق مردم را صیانت می کند پارلمان است. حرکت از نظام ریاستی به سوی نظام پارلمانی به نوعی منظم تر شدن ساختار کشور است. البته وضع موجود هم محسنات زیادی دارد و اشکالی ندارد. در کل نظام ما از نظر ساختار قانون اساسی نظام خوبیست و با همین وضع هم می توان خوب کار کرد."


کاتوزیان: اختیارات رهبری مانند ریاست جمهوری در سایر کشورهاست

Posted: 22 Oct 2011 02:45 AM PDT

مقدمات تغییر نظام ریاستی

 جرس: ماینده مردم تهران در مجلس معقتد است:ساختار حکومتی ما در شرایط کنونی حالتی دو گانه برای رئیس جمهور دارد و همین امر موجب سوء تفاهم در برخی موارد شده است.

حمید رضا کاتوزیان که نخستین چهره سیاسی بود که موضوع امکان تغییر ساختار سیاسی کشور در شهریور ماه جاری طرح کرد، در گفت وگو با خبرآنلاین در خصوص اظهارات اخیر رهبری درباره امکان تغییر ساختار حکومتی کشور، گفت: ساختار حکومتی ما در شرایط کنونی، حالتی دو گانه برای رئیس جمهور دارد که از یک سو، رئیس قوه مجریه است و از طرفی خود را درجایگاه رهبری ثانویه در کشور می بیند؛ این خصوصیت هم مخصوص آقای احمدی نژاد نیست وروسای جمهور سابق هم همین خصوصیت را داشته اند.

وی افزود: گاهی اوقات این سوء تفاهم پیش می آید که رئیس جمهور هماهنگ کننده سه قوه یا اینکه فراتر از یک رئیس قوه است. در حالی که ما در بازنگری قانون اساسی، بخش زیادی از اختیارات رئیس جمهور -مثل تنظیم روابط قوا -را به رهبرانقلاب منتقل کردیم.

وی در توضیح این مطلب، خاطر نشان کرد: اختیارات رهبری در کشورما به اختیارات رئیس جمهور در دیگر کشورها شباهت دارد.مثلا در آمریکا رئیس جمهور حق وتوی مصوبات مجلس سنای این کشور را دارد. یا اینکه فرماندهی کل قوا و اعلام جنگ و صلح با رئیس جمهور است؛ این وظایف در قانون اساسی ما به رهبری داده شده است.بنابراین ما در این وضعیت نیاز به یک هماهنگ کننده هیات وزیران و مجری قانون داریم که آن رئیس قوه مجریه است.

کاتوزیان با اشاره به اختیارت رئیس جمهور براساس قانون اساسی، اظهار داشت:اگر به قانون اساسی رجوع کنیم، اختیارت رئیس جمهور کاملا مشخص است. وظیفه رئیس جمهور اجرای قانون اساسی و مصوبات مجلس، هماهنگ کردن هیات وزیران، مسئول برنامه و بودجه و امور اداری و استخدامی کشور است. این بدین معنی است که به معنای واقعی کلمه مثل سایر قوا، رئیس جمهور رئیس قوه مجریه است.
وی گفت: در شرایط حاضر، درباره منزلت رئیس قوه مجریه امر به دولتمردان و رئیس جمهور مشتبه شده است وتصورشان بر این است که رئیس جمهور یک درجه پائین تر از رهبری قرار دارد. در حالی که تصریح قانون اساسی این است که رئیس جمهور« مجری قانون» است وباید پاسخگوی رهبری، مجلس و مردم باشد.

وی در خصوص حذف رای مردم و انتخاب نخست وزیر توسط نمایندگان، اظهار داشت:در این شیوه، مردم در حقیقت رای خودشان را به نمایندگان داده اند و این اعتماد را به کسانی که به مجلس می فرستند، تفویض می کنند تا علاوه بر قانون گذاری و نظارت، انتخاب نخست وزیر را هم انجام دهند.

رئیس کمیسیون انرژی مجلس با بیان اینکه چنین فرآیندی نیازمند نمایندگانی است که نگاه ملی داشته باشند، تصریح کرد:شاید نیاز باشد قبل از تغییر ساختار حکومتی، شیوه انتخاب نمایندگان مجلس تغییر کند و افرادی به مجلس راه بیابند که منتخب حوزه انتخابیه استانی باشند.

کاتوزیان در پاسخ به اینکه آیا دلیل طرح این موضوع از سوی رهبری اختلافات کنونی دولت و مجلس بوده است، گفت: به نظر من فرمایش رهبری ناشی از تجربه سالیان طولانی اداره کشور است و فقط مربوط به دوران آقای احمدی نژاد نیست.

وی با بیان اینکه رئیس جمهور باید در جایگاه اصلی خود باشد، افزود: در ساختار سیاسی کنونی ما این گونه نیست و رئیس جمهور تصورش این است که جایگاهش از آنچه در قانون اساسی دیده شده بالاتر است وبه همین دلیل وقتی مجلس می خواهد از آقای احمدی نژاد سوال کند با یک چالش سنگین مواجه می شود. در حالی که براساس قانون اساسی ، سوال از رئیس جمهور باید یک امر ساده و طبیعی باشد.

نماینده مردم تهران در مجلس هشتم حسن نظام پارلمانی را امکان تغییر نخست وزیر توسط مجلس دانست و گفت: یک وجه دیگر از محاسن نظام پارلمانی این است که اگر نخست وزیر مرتکب تخلف شود و با نظام و سیاست های کلی زوایه پیدا کند، امکان تغییر او وجود دارد ، اما در شرایط کنونی ما اگر بخواهیم رئیس جمهور را عزل کنیم، این امر ممکن است بحران های سیاسی و التهاب در کشور ایجاد کند در حالی که اگر نخست وزیر منتخب مجلس باشد همانند شهردار که توسط شورای شهر انتخاب می شود است و اگر شورا از وی ناراضی بود، او را عزل می کند.

وی ویژگی دیگرنظام پارلمانی را کنترل روی انتخاب های مجلس دانست و گفت: در یک جامعه 80 میلیونی راحت تر می شود کنترل کرد یا یک جامعه 300 نفره را؟ بنابراین مجلس در مقام اجرا می تواندبر عملکرد نخست وزیر نظارت کند.

کاتوزیان درباره اینکه نقاط ضعف این شیوه انتخاب شدن لابی ها درباره انتخاب فرد مورد نظر است، با بیان اینکه طبیعت کار پارلمانی این خصوصیات را دارد،گفت:اگر مجلس ساختارش اصلاح شود و نمایندگانی به نگاه ملی بدان راه پیدا کنند آنها کمتر تحت تاثیر این لابی ها قرار بگیرند.ضمن اینکه اگر کشور ما به سمت یک نظام پارلمانی وحزبی قوی برود، در صد بالایی از مشکلات این گونه ای حل می شود.

سخنگوی گروه ۱+۵ خواستار تداوم مذاکرات هسته ای با جمهوری اسلامی شد

Posted: 22 Oct 2011 01:32 AM PDT

جـــرس: با گذشت حدود یک سال از مذاکرات بی نتیجۀ جمهوری اسلامی و رهبران کشورهای گروه ۱+۵، پیرامون پروندۀ اتمی ایران، و یک روز پس از آنکه دیپلمات های مستقر در آژانس بین المللی انرژی اتمی افشا کرده‌اند که جمهوری اسلامی احتمالا قصد انبار کردن مواد هسته‌ای در مخازن زیرزمینی را دارد، کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، از تمایل قدرت‌های جهانی برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با ایران در صورت عزم جدی تهران برای حل فصل مناقشه‌ اتمی‌اش خبر داد.


به گزارش خبرگزاری آلمان، کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی ارشد اتحادیه‌ اروپا و سخنگوی گروه ۱+۵ (آلمان بعلاوۀ کشورهای عضو دائمی شورای امنیت) اعلام کرد که قصد دارد گفت‌وگو بر سر برنامه‌ی مناقشه‌برانگیز اتمی ایران را ادامه دهد. مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا طی ارسال نامه‌ای به دولت جمهوری اسلامی، مقامات تهران را فراخوانده است در یک گفت‌وگوی جدی شرکت کنند.


اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در نامه‌ای که به سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی فرستاده، تاکید کرده اگر تهران به صورت جدی آماده ورود به « مذاکرات مفید» هسته‌ای است، قدرت‌های جهانی آماده‌اند، ظرف چند هفته به پای میز مذاکره بیایند.


گفت‌وگوهایی که در ماه ژانویه‌ی سال جاری میان نماینده‌ی ایران و نماینده‌ی گروه شش‌گانه صورت گرفت، بدون رسیدن به نتیجه‌ی مشخصی در عمل به شکست انجامید.


سعید جلیلی در گفت‌وگوهای ماه ژانویه از جامعه‌ی بین‌الملل خواسته بود، حق غنی‌سازی اورانیوم برای جمهوری اسلامی را به رسمیت بشناسد و تأکید کرده بود که تهران فقط در این صورت آماده‌ی مذاکره خواهد بود.


کاترین اشتون در نامه‌ی خود تأکید می‌کند: "ما باید اطمینان یابیم، در ملاقاتی که صورت می‌گیرد، در رابطه با مسائل هسته‌ای پیشرفت واقعی حاصل شود، به طوری که نتایج مفید مشخصی برای هر دو طرف بدست آید."


این دیپلمات ارشد اتحادیه‌ی اروپا به نمایندگی از سوی کشورهای شش‌گانه‌ی آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان، روسیه و چین با ایران وارد مذاکره می‌شود.


جامعه‌ی بین‌الملل خواستار توقف برنامه‌ی غنی‌سازی ایران است، زیرا این برنامه کاربرد نظامی می‌تواند داشته باشد.


محافل دیپلماتیک روز جمعه (۲۱ اکتبر/۲۹ مهر) اعلام کردند که جمهوری اسلامی به احتمال طرح‌هایی در دست اجرا دارد که بر اساس آن مواد اتمی را در مخازن زیرزمینی انبار کند.


ماه گذشته، يوکيو آمانو، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، طی يک سخنرانی گفت: "جمهوری اسلامی همکاری لازم را با آژانس برای قادر ساختن اين نهاد در خصوص ابراز اطمينان از عدم فعاليت و مواد اتمی اعلام نشده از سوی تهران انجام نداده است."


وی همچنین اعلام کرده بود که نگرانی‌های آژانس نسبت به ابعاد نظامی برنامه‌هسته‌ای جمهوری اسلامی بیشتر از گذشته شده و "اطلاعات تازه‌ای در این زمینه به دست آمده است."
 

انتشار ۳۰ وظیفۀ تعیین شده صدا و سیما توسط نمایندگان مجلس

Posted: 22 Oct 2011 01:03 AM PDT

جـــرس: در پی ارائه طرح یک فوریتی اداره صدا و سیما در مجلس شورای اسلامی، گروهی از نمایندگان 30 وظیفه جدید را برای این سازمان پیش‌بینی کردند، که با تصویب اولیه آن، در شرف تصویب نهایی قرار دارد.


به گزارش فارس، کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی طرح اداره صدا و سیمای جمهوری اسلامی را اخیراً با قید یک فوریت تقدیم هیئت رئیسه مجلس کرد، طرحی که در جلسه علنی روز سه‌شنبه هفته گذشته بررسی و یک فوریت آن تصویب شد.


با تصویب یک فوریت این طرح، طرح تهیه شده به کمیسیون‌های تخصصی و فرعی ارجاع شد تا نمایندگان با نهایی کردن آن، مجدداً طرح را به صحن علنی ارسال کنند.


طرح مذکور که برای بررسی نهایی به کمیسیون‌ تخصصی مجلس اجاع شده، به شرح زیر است:


ریاست مجلس شورای اسلامی
احتراما طرح ذیل که به امضا 37 نفر از نمایندگان رسیده است، جهت طی مراحل قانونی تقدیم می‌گردد.

 

مقدمه (دلایل توجیهی)
با گذشت چندین دوره مدیریت در سازمان صدا و سیما مشخص شدن نقاط قوت و ضعف در اداره هر چه بهتر رسانه ملی، ضرورت دارد جهت کارآمدتر نمودن و اختیار عمل در بهره‌گیری از ظرفیت‌های موجود و اعمال نظارت دقیق‌تر بازنگری در اساسنامه صدا و سیما صورت پذیرد تا در شرایط فعلی بتواند در ماموریت و مسئولیت‌ محوله طبق قانون اساسی و منویات رهبری عمل نماید.

نوباوه وطن- شجاعی کیاسری- آرین منش- سید علی حسینی- نوروزی- حسین‌نژاد- اکرمی- یحیی‌زاده- رسایی- هدایت‌ خواه- زارعی- حسینیان- قاضی پور- کوچک‌زاده- مرندی- کوثری- بروجردی- سلیمی- کامران-فولادگر- رجایی- میرزایی- مقدسی- تجری- سبحانی‌نیا- فتحی‌پور- لاهوتی- فاطمه رهبر- شریعتی- سیدفتح‌الله حسینی- شهرزاد- دلخوش- ملک محمدی- یوسف‌نژاد- آشتیانی- دستغیب(علی‌اصغر)- بهروز جعفری


طرح اداره صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران


فصل اول - کلیات
ماده 1- در اجرای اصل یکصد و هفتاد و پنجم (175) قانون اساسی، سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران که در این قانون اختصاراً سازمان نامیده می‌شود، مؤسسه‌ای دولتی و دارای شخصیت حقوقی مستقل می‌باشد که نصب و عزل رئیس آن با مقام معظم رهبری است و تابع قوانین و مقررات حاکم بر مؤسسات دولتی است مگر در مواردی که در این قانون حکم خاصی پیش‌بینی شده باشد.


تبصره- مؤسسات تابعه سازمان نیز مؤسسه دولتی محسوب می‌گردند و شرکت‌های زیرمجموعه سازمان‌ با رعایت سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی شرکت دولتی تلقی می‌شوند.


ماده 2- پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی، تأسیس فرستنده و استفاده از امکانات ماهواره‌ برای پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی در انحصار سازمان است.


ماده 3- مرکز اصلی سازمان در تهران است. سازمان می‌تواند با توجه به اولویت‌های جغرافیایی فرهنگی و سیاسی در چارچوب قوانین و مقررات مربوطه در داخل کشور در هر منطقه استان، شهرستان و یا بخش به تأسیس مراکز رسانه‌ای و یا دفاتر خبری در خارج از کشور به ایجاد نمایندگی رسانه‌ای مبادرت ورزد.


فصل دوم - مأموریت سازمان و خط مشی کلی و اصول ارزش‌های حاکم بر برنامه‌ها
ماده 4- مأموریت سازمان عبارت است از هدایت فرهنگ و افکار عمومی بر اساس موازین اسلامی و مصالح کشور، کوشش در جهت وحدت جهان اسلام و مقابله با جنگ نرم از طریق شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی و رسانه‌های مجازی و مکتوب با تولید و پخش برنامه‌های متنوع آموزشی و ارشادی خبری و اطلاع رسانی- سرگرمی و تفریحی در سطوح مختلف اعم از استانی، ملی، منطقه‌ای و جهانی با بهره‌گیری از ظرفیت هنر فاخر اسلامی و ایرانی و جهت دهی مؤثر و کارآمد آن.


ماده 5- خط مشی و ارزش‌های حاکم بر برنامه‌های سازمان عبارتند از:

1- حاکمیت ارزش‌های اسلامی - ایرانی، انقلاب اسلامی - قانون اساسی - اندیشه‌های حضرت امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری بر تمامی سیاست‌گذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌ها و تولیدات سازمان.

2- زمینه‌سازی برای دستیابی به خودکفایی و سیاست مستقل در همه ابعاد

3- تقویت و گسترش وحدت، الفت و انسجام جامعه از طریق ارج نهادن به فرهنگ و زبان اقوام و طوایف کشور و حیثیت و کرامت افراد.

4- ترویج روح امید، نشاط، اعتماد، تلاش، استقامت و ایثار

5- حمایت از فرهنگ و تمدن اسلامی از طریق زدودن غبار غربت و انزوا از چهره مفاهیم عمیق اسلام و حقایق درخشان قرآن و وحدت جهان اسلام

6- گسترش آگاهی و رشد جامعه در زمینه‌هاهی گوناگون از جمله اعتقادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظامی به مثابه یک دانشگاه عمومی.

7- تأمین آزادی بیان، نشر افکار و تضارب آرا در امر سیاست‌گذاری، برنامه‌ریز و برنامه‌سازی

8- عدم جانبداری در حوزه رقابت‌های سیاسی

9- پاسداری از فرهنگ، خط و زبان فارسی و پرهیز از غلط گویی و غلط خوانی

10- اطلاع رسانی بهنگام، صحیح، دقیق و مؤثر از رویدادهای داخلی و خارجی و پرهیز جدی از هر گونه حالت انفعالی در خبررسانی

11- تولید و کسب اخبار و اطلاعات صحیح، دقیق و بهنگام از منابع معتبر و مستقل خبری

12- ترغیب مردم به حضور فعال در عرصه‌های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی کشور

13- ارج نهادن به فضیلت‌ها و فداکاری‌های شهدا و ایثارگران انقلاب اسلامی و زنده نگاه داشتن خاطره آنها

14- ایجاد زمینه‌های رشد فکری در مردم و به وجود آوردن امکان تحلیل، نقد، ریشه‌یابی و واقع‌بینی در مسائل اجتماعی، در راستای ترویج و تقویت روابط انسان ساز اسلامی

15- تلاش برای توسعه و تحکیم تقریب بین مذاهب اسلامی و رعایت حقوق اقلیت‌های دینی نامبرده شده در قانون اساسی

16- آشنا کردن مردم با حقوق و تکالیف فردی و اجتماعی مندرج در قانون اساسی و قوانین موضوعه و تقویت زمینه‌های فکری و اخلاقی آنان جهت اجرا و حاکمیت هر چه بیشتر قانون

17- ترویج امر به معروف و نهی از منکر، ایجاد و تقویت روحیه انتقادپذیری بین مردم و مسئولان

18- تکریم مقام والای زن و شناساندن ارزش واقعی وی از دیدگاه اسلام، آموزش فضائل اخلاقی در خانواده و تحکیم و انسجام روابط خانوادگی

19- گسترش و تعمیق بینش سیاسی - انقلابی مردم برای مقابله با تهاجم فرهنگی و جنگ نرم

20- اتخاذ سیاست‌های تبیینی و تبلیغی مناسب در قبال دولت‌ها و ملت‌ها، مقاومت اسلامی و جنبش‌های آزادی‌بخش و ضد استکباری در چهارچوب دیپلماسی مبتنی بر عزت، حکمت و مصلحت نظام

21- تلاش و زمینه‌سازی برای تحکیم روابط عادلانه اقتصادی و ترویج الگوی مصرف

22- اطلاع رسانی و آگاه سازی برای افزایش تولیدات کشاورزی، دامی و صنعتی در جهت رسیدن به خودکفایی

23- اطلاع رسانی و آگاه سازی در جهت توسعه دولت الکترونیک، چابک‌سازی ساختارها و نظام اداری کشور

24- کمک به ارتقا توان ملی و آمادگی دفاعی کشور برای مقابله با بحران

25- ایجاد شرایط مناسب به منظور نقد اهداف و برنامه‌های دستگاه‌های اجرایی و ارزیابی عملکرد آنها در قالب شاخص‌های اختصاصی، عمومی، ملی و بین‌المللی

26- حمایت از نهضت‌ تولید علم و دانش، کرسی‌های آزاد اندیشی و نظریه‌پردازی

27- پرهیز از هرگونه ارائه که متضمن بدآموزی در اندیشه و رفتار باشد.

28- اهتمام به برنامه‌های جوان و نوجوانان به طوری که ضمن برخورداری از استحکام بنیادین با شیوه‌های جذاب و شادی بخش همراه باشد.

29- استفاده از موسیقی و هنر اصیل ایرانی که با ساخت روحی و عاطفی مردم ایران همخوان و همنوا است و پرهیز از پخش موسیقی مبتذل و لهوی به ویژه آنچه فاقد هویت ملی و اصالت ایرانی است.

30- توجه به نمایش هویت ایرانی - اسلامی در برنامه‌های برون مرزی و پرهیز از ابتذال و تکرار


گفتنی است، هفته گذشته نمایندگان مجلس به فوریت طرحی رای دادند که در صورت تصویب نهایی آن، "«پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی، تاسیس فرستنده و استفاده از امکانات ماهواره برای پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی در انحصار صدا و سیما قرار مي‌گیرد."

 

این طرح در جهت مخالف طرح سه ماه قبل نمایندگان درباره تاسیس رادیو و تلویزیون خصوصی تدوین شده است.


نمایندگان مجلس، اواخر تیرماه سال جاری به فوریت طرح دیگری با عنوان «اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیما» که از سوی علی مطهری و 34 نماینده دیگر مطرح شده بود، رای مثبت داده بودند. طرحی که حدود دو ماه بعد با اعلام هیات رییسه مجلس به دلیل پس گرفتن امضای برخی از نمایندگان مسترد شد.


قانونی برای نظارت بر صدا و سیما نداریم
غلامعلي حدادعادل، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس، هفته گذشته در موافقت با يك فوريت طرح اداره سازمان صداوسيما با بيان اينكه صداوسيما داراي سه وظيفه مهم اطلاع‌رساني براي عموم مردم، فرهنگي و سياسي است، گفته بود: بر همين اساس در اصل 175 قانون اساسي، عزل و نصب رييس صداوسيما به عهده رهبري گذاشته شده است و در ادامه اين اصل آمده كه خط‌مشي و ترتيب اداره سازمان و همچنين نظارت بر آن را بايد قانون معين كند.
 

داوود سلیمانی از زندان رجایی شهر به مرخصی آمد

Posted: 22 Oct 2011 01:45 AM PDT

 جرس: داوود سلیمانی عضو ارشد جبهه مشارکت به مرخصی آمد.


به گزارش رسیده به جرس، داوود سلیمانی که بیش از دوسال است در زندان بسر می برد، بتازگی از زندان رجایی شهر به مرخصی آمده است. 

شب گذشته شکوری راد و تنی چند از اصلاح طلبان به دیدن وی رفتند.

وی در طول مدت حبس به بیماری قلبی مبتلا و مدتی بستری بود. سلیمانی همچنین مدتها از حق هواخوری و تماس تلفنی محروم بود. 


 این عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و استاد دانشگاه که خرداد ماه ۱۳۸۸ ودر جریان حوادث بعد از انتخابات بازداشت شده بود، توسط شعبه ١۵ دادگاه انقلاب تهران به شش سال حبس و ده سال محرومیت از فعالیت در احزاب و‎ ‎مطبوعات محکوم گردید، که شعبه ۵۴ دادگاه تجدیدنظر استان، محکومیت وی را‏‎ ‎از شش سال به سه سال کاهش داد‏‎.‎


سلیمانی خردادماه سال گذشته بعد از انتشار نامه سرگشاده‌ای به رهبر جمهوری اسلامی، همراه با عیسی سحرخیز و رسول بداغی، از زندان فردیس به زندان رجایی‌شهر منتقل گردید.
سلیمانی در نامه سرگشاده‌ خود به رهبری، با شرح آن‌چه در زمان بازجویی بر وی رفته بود، خواستار اعزام گروهی از سوی رهبری برای رسیدگی به امور زندانیان شده بود.
این فعال اصلاح طلب از هرگونه امکان مرخصی تاکنون بی بهره بوده و به رغم وعده های داده شده و قرار وثیقه، حتی به یک مرخصی کوتاه هم نیامده بود.


داوود سلیمانی عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و استاد دانشگاه و عضو كمیسیون فرهنگی مجلس و معاون دانشجویی دانشگاه تهران در دوره اصلاحات (زمان ریاست جمهوری محمد خاتمی) بود.
وی در سال 78 و در زمان حمله‌ لباس‌شخصی‌ها به کوی دانشگاه تهران نقش مؤثری در افشای جنایت‌های لباس‌شخصی‌ها و عوامل سرکوبگر نیروی انتظامی در حمله به کوی دانشگاه داشت.
 

 

همسر معمر قذافی: به همسر شهیدم افتخار می کنم

Posted: 22 Oct 2011 12:25 AM PDT

نگذاشت امریکا در لیبی پایگاه داشته باشد

جرس: همسر معمر قذافي از سازمان ملل خواست درخصوص مرگ ديكتاتور ليبي تحقيق كند.


به گزارش ايسنا به نقل از سايت شبكه الجزيره، صفيه فركاش، همسر معمر قذافي، ديكتاتور ليبي در گفت‌وگو با شبكه الراي كه از سوريه پخش مي‌شود، اظهار داشت: از سازمان ملل مي‌خواهيم درخصوص شرايط مرگ قذافي و نيز معتصم، پسرم تحقيق كند چراكه قذافي درهنگام دستگيري‌اش از سوي مخالفان زنده بود و بعد تصاويري از مرگ وي پخش شد و مسائل مبهم زيادي در زمينه مرگ وي وجود دارد.


وي گفت: افتخار مي‌كنم كه همسر "مبارزم" و فرزندانم در برابر حملات مزدوران40 كشور ايستادند و از نظر من آنها شهيد شدند.
صفيه فركاش از عفو بين‌الملل و كميسارياي عالي حقوق بشر سازمان ملل خواست درخصوص شرايط مبهم مرگ قذافي تحقيق كنند.


همسر قذافی ادامه داد: اگر قذافي نيز مانند ديگر رهبران حوزه خليج (فارس) مي‌پذيرفت كه آمريكا در ليبي پايگاه داشته باشد اكنون جهان عليه ليبي دست به تجاوز نمي‌زد.
صفيه به همراه سه تن از فرزندانش خود يعني محمد، هانيبال وعائشه قذافي در ماه اوت به الجزاير گريخت، درحالي كه الساعدي قذافي، پسر ديگر قذافي به نيجر گريخته است. سه پسر ديگر قذافي يعني معتصم، سيف‌العرب وخميس كشته شده‌اند، اما هنوز سرنوشت سيف‌الاسلام نامشخص است و برخي گفته‌اند كه وي در تلاش براي رفتن به الجزاير است.