جنبش راه سبز - خبرنامه |
- انگیزههای رهبر از تداوم حصر رهبران جنبش سبز
- وزارت کشور ایران، پاکستان را مسئول حملات روزهای گذشته در سراوان دانست
- فرمانده ناجا: داعش در۴۰ کیلومتری قصر شیرین است
- عضو کمیسیون آموزش مجلس: از عدم تسریع در پیگیری پرونده بورسیههای غیرقانونی گلهمندم
- وحدت ؛ کلید واژه بقای انقلاب ایران!
- نقش فیلسوفان دیندار غرب در پایه ریزی نظری سکولاریزم
- جریانی خطرناک تر از “داعش” و “القاعده” در حال وقوع است
- معاون حقوقی رئیسجمهور: هیچ روزنامهنگاری در ایران بهدلیل روزنامهنگاری دستگیر نشده است
- فاضل میبدی: تهدید و ارعاب مردم، منکر محسوب میشود
- آخرین وضعیت پرونده غنچه قوامی
انگیزههای رهبر از تداوم حصر رهبران جنبش سبز Posted: 11 Oct 2014 09:12 AM PDT آیدا قجر جرس: با گذشت بیش از ۱۳۳۰ روز از حصر میرحسین موسوی٬ مهدی کروبی و زهرا رهنورد٬ محمدباقر نوبخت٬ سخنگوی دولت٬ گفت که دولت نسبت به این مساله بیتفاوت نیست. سخنان وی در واکنش به نامه علی مطهری٬ نماینده مجلس٬ به حسن روحانی بیان شد.
نوبخت روز چهارشنبه در جمع خبرنگاران با اشاره به اینکه مطهری «همه اطلاعات» را در اختیار ندارد٬ گفت که دولت در پارهای از موارد «ضروری» نمیداند که اقدامات خود را «رسانهای» کند. مطهری در نامهی خود از رییسجمهوری خواسته بود که نسبت به رفع حصر اقدام کند. نامهای که از سوی روزنامهی جوان٬ وابسته به سپاه پاسداران «فاقد هرگونه ارزش٬ تعمق و پاسخگویی» توصیف شد. مرتضی کاظمیان٬ روزنامهنگار در گفتوگو با جرس اما اظهارات نوبخت را دلیلی بر پیگیری مسالهی حصر توسط دولت نمیداند؛ چرا که «اصرار بر ادامهی بازداشت خانگی رهبران جنبش سبز از سوی آقای خامنهای صورت میگیرد٬ هیات دولت نیز از کنار ماجرا به تلویح و با اشاره می گذرد. برخلاف آقای علی مطهری که با شجاعت و صراحت، ملاحظه و دیدگاه آقای خامنهای را گزارش میکند و مورد نقد قرار میدهد، دولت مایل نیست پا به حوزهای گذارد که برای رهبر جمهوری اسلامی حساسیت برانگیز است». تاکید نوبخت مبنی بر پیگیری رفع حصر نخستین بار نیست که از سوی دولت یازدهم مطرح میشود. حسن روحانی در زمان تبلیغات انتخابات ریاستجمهوری عده داده بود که نه تنها حصر برداشته خواهد شد٬ بلکه زندانیان سیاسی نیز آزاد میشوند. این وعده در بیش از یکسال گذشته بارها و به بهانههای مختلف٬ از سوی رییسجمهوری تکرار شده است. اما اصولگرایان و آقای خامنهای از حصر به عنوان «خط قرمز» یاد کرده و مرزبندی با آن را معیاری برای وفاداری به نظام میشناسند. برای نمونه استیضاح وزیر علوم نتیجه عدم توجه به این خط قرمز بود.
تاکنون به شکل رسمی جزییاتی از پیگیریهایی که دولت مدعیست درباره حصر انجام میدهد٬ از سوی آنها منتشر نشده اما بارها تکرار شده که دولت به وعدههای خود پایبند است. نوبخت اردیبهشت ماه سال جاری گفته بود که تمام اخبار پیرامون این مساله «با حساسیت» دنبال میشود٬ اما گزارشهای منتشر شده مبنی بر وضعیت نگهداری موسوی٬ رهنورد و کروبی نشان میدهد که محدودیتهای «ملاقات»٬ «تماسهای تلفنی»٬ «درمان»٬ «استفاده از نشریات و روزنامهها» و برخی مسایل دیگر همچنان باقیست. با آغاز به کار دولت یازدهم و وعدهی شکسته شدن حصر و آزادی زندانیان سیاسی٬ بار دیگر جنبش سبز و کلمهی «فتنه» در ادبیات سیاسی پررنگ شد. سخنان موافقان و مخالفان رفع حصر٬ گاه تاکیدی بود بر رفع حصر و گاه «توبه» به عنوان پیششرط آن اعلام شد.
حسامالدین آشنا٬ مشاور رییسجمهوری٬ دی ماه سال گذشته به نشریه «اندیشه پویا» گفته بود که اگر تمام جوانب حصر حل شود «باز هم یک جانب باقی میماند و آن کسیست که تحت حصر است و باید تصمیماتی بگیرد». او با اشاره به حصر آیتالله منتظری گفت که این حصر برداشته نشد «مگر اینکه ایشان هم قبول مسوولیت کرد».
غلامحسین محسنیاژهای نیز سال گذشته در حالیکه دادستان کل کشور بود حصر را به «نفع» محصوران دانسته و در اسفند ماه تاکید کرده بود که رفع حصر تنها در صورت «توبه» آنها امکانپذیر خواهد بود. اصولگرایان پس از روی کار آمدن دولت روحانی٬ بر لزوم مرزبندی دولت با «فتنه» تاکید کرده و رفع حصر موسوی٬ کروبی و رهنورد را ناممکن یا مشروط دانستهاند. در این میان علی مطهری٬ نماینده مجلس٬ تنها اصولگرایی است که خواستهی رفع حصر را در نامهها٬ اظهارات و پیگیریهای خود مطرح میکند.
حسن روحانی که با حمایت گروههایی از اصلاحطلبان روی کار آمد٬ پس از پیروزی در انتخابات در حالی از اولین کنفرانس مطبوعاتی خود وعده رفع حصر را تکرار کرد که دو سال پیش فرمانده نیروی انتظامی گفته بود که دستور حصر توسط آقای خامنهای صادر شده است. احمدیمقدم در گفتوگو با روزنامهی کیهان گفت که لیستی شامل نام ۴۰ نفر که نیروی انتظامی درصدد دستگیری آنها بوده - از جمله میرحسین موسوی و مهدی کروبی -٬ به رهبر جمهوری اسلامی ارایه شده٬ اما او گفته «این چند نفر با من». احمدیمقدم تاکید کرد که اگر مخالفت آقای خامنهای نبود «برخوردی شدیدتر از حصر با موسوی و کروبی میشد».
محمدباقر قالیباف در جریان تبلیغات یازدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری گفته بود که «موسوی و کروبی با مصوبه شورای عالی امنیت ملی در حصر خانگی به سر میبرند». این ادعا در شهریور ماه سال جاری در یادداشتی به قلم مهدی محمدی در روزنامه وطنامروز ـ متعلق به مهرداد بذرپاش ـ تکرار شد. نویسنده در این نوشته مدعی شد که حکم حصر با رای شورای عالی امنیت ملی صادر شده و «حسن روحانی نیز به این حکم رای مثبت داده است». در فرودین ماه سال جاری نیز هفتهنامه اصولگرای «رمز عبور» در گزارشی پیرامون بررسی تحولات پس از انتخابات ۸۸ و نقش شورای عالی امنیت ملی نوشت: «حکم حصر میرحسین موسوی٬ مهدی کروبی و زهرا رهنورد٬ توسط شورای عالی امنیت ملی و در سال ۸۹ تصویب شده و به اجرا درآمده است و پس از آن نیز روی کار آمدن دولت جدید و تغییر رییس، دبیر و شماری از اعضای این شورا، مصوبه به قوت خود باقی ماند و تغییری در آن حاصل نشد».
کاظمیان اما دلیل و «مسبب اصلی» ادامهی حصر را آقای خامنهای و «هستهی اصلی قدرت» میداند که «در تلاش است به دلیل فقدان اقتدار دموکراتیک، و نیز با توجه به وضع جنبشی بالقوه در جامعه و اعتراض در سایه و خفته زیر پوست جامعه، و همچنین بحران منطقهای، مانع حضور موثر آقایان موسوی و کروبی شود. و این مستقل از خشم آقای خامنهای از دو نامزد معترض انتخابات پرمساله و ابهام ۱۳۸۸ است». آقای خامنهای تیرماه سال ۹۲ در دیدار با جمعی از دانشجویان٬ تظاهرات خیابانی مردم در اعتراض به نتیجه انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۸ را «اردوکشی» توصیف و به لزوم «عذرخواهی» محصوران اشاره کرد. رهبر جمهوری اسلامی تیر ماه سال جاری در دیداری با فراکسیون شاهد مجلس و در پاسخ به درخواست علی مطهری برای رفع حصر گفت: «جرم اینها بزرگ است و اگر امام بودند شدیدتر برخورد میکردند. اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به اینها ملاطفت کردهایم». او پس از استیضاح وزیر علوم دولت یازدهم بار دیگر بر «ادامهی مرزبندی با فتنه» تاکید کرد. کاظمیان معتقد است که حصر تصمیمیست که «شخص رهبر جمهوری اسلامی با همدلی و همراهی کانون اصلی قدرت در جمهوری اسلامی اتخاذ کرده و در مورد تداوماش اصرار دارد. آقای روحانی شاید بتواند با دادههای سیاسی ـ امنیتی یا تضمینهایی، منجر به تعدیل تدریجی نظر شخص رهبری شود، اما درنهایت اتخاذ تصمیم با آقای خامنهای است».
این روزنامهنگار تقابل اختلاف دیدگاههای آقای خامنهای و حسن روحانی پیرامون حصر را ناشی از «تفاوت ارزیابی امنیتی ـ سیاسی» آنها میداند: «ضمن اینکه اگر رهبر جمهوری اسلامی از کنش اعتراضی و ایستادگی آقایان کروبی و موسوی و خانم رهنورد بر دیدگاههای خود در سال ۸۸ و حوادث پس از آن، و نیز در ایام حصر تاکنون، برآشفته و عصبانی است و به نوعی کینهتوزانه رفتار میکند، رییس دولت اعتدال، محتمل، غیرشخصی به ماجرا بنگرد». وی در عین حال معتقد است که رابطهی «طولانیمدت» و «توام با اعتماد» روحانی با رهبر جمهوری اسلامی «شاید بتواند به او کمک کند که گرههایی از این دست را بگشاید؛ اما ادامه یافتن ماجرا، یک سال پس از استقرار دولت بنفش، نشان میدهد که ارزیابی رهبر جمهوری اسلامی و نگاه منفی او به رهبران جنبش سبز، کاملا بر رویکرد و سلیقه و نگاه رییس جمهور مرجح و مستولی بوده است». شهریور ماه سال گذشته تقی کروبی در صفحه فیس بوک خود نوشت که رهبر جمهوری اسلامی با ارجاع این پرونده به شورای عالی امنیت ملی موافقت کرده. یک ماه بعد این خبر توسط مصطفی پورمحمدی تایید شد. وزیر دادگستری گفته بود که پروندهی موسوی و کروبی در «شورای امنیت ملی از سوی دوستان بزرگوارمان تحت بررسی است». ریاست این شورا برعهده حسن روحانی٬ رییسجمهوریست و دبیر آن علی شمخانی است.
تقی کروبی سال گذشته در مراسمی در پاریس به دیدارهای روحانی با آقای خامنهای اشاره کرده بود که در پی آن «قرار بود که حصر لغو شود». اما این اتفاق رخ نداد؛ چراکه به گفتهی پسر مهدی کروبی «چند تن از مسوولان یکی از دستگاهها٬ به دیدار آقای خامنهای رفتند و او را قانع کردند که این مساله به سود جمهوریاسلامی نیست. به گفته آنها رفع حصر و آزادی این سه تن٬ باعث روحیه گرفتن مخالفان و ناامیدی جوانان حامی جمهوریاسلامی خواهد شد و رفع حصر در نهایت منتفی میشود». کروبی به نقل از روحانی گفته بود که «رفع حصر در آیندهی نزدیک ممکن نیست». محسنیاژهای٬ سخنگوی قوهقضاییه٬ نیز تابستان سال جاری خبر از آن داده بود که رفع حصر ممکن نیست: «آنها نه تنها رفع حصر نخواهند شد٬ بلکه باید ترتیباتی اتخاذ شود تا آنها تاوان جرم و گناه بزرگی که مرتکب شدهاند را پس بدهند». بیش از ۱۵ ماه از ریاستجمهوری حسن روحانی میگذرد و اعضای دولت همواره بر «پایبندی» به وعدههای انتخاباتی اصرار دارند و از پیگیری پروندهی حصر خبر میدهند. اما مهر ماه سال جاری و پس از بستری شدن مهدی کروبی در بیمارستان٬ فاطمه کروبی٬ همسر وی با تاکید بر آنکه با روی کار آمدن دولت روحانی «تغییر محسوسی» در حصر ایجاد نشده٬ گفت: «ظاهرا حصر و حبس های غیر قانونی اولویت دوستان دولتی نیست». به گفتهی کاظمیان تاکید بر پیگیری رفع حصر از آنجاست که دولت «میداند که این مساله برای بخش مهمی از حامیان و بدنه اجتماعی وی٬ واجد اهمیت و اولویت است» اما «به نظر میرسد که با توجه به اولویتهای اقتصادی و بینالمللی دولت و شواهدی که وزارت اطلاعات روحانی بروز میدهد٬ این پیگیری در حدی باشد که سبزها را راضی کند». او با اشاره به «توسعه سیاسی»٬ «آزادی مطبوعات» و «امنیت رسانهها» گفت که «دولت روحانی مدعیست که بر اجرای وعدههایش مصر است؛ اما متاسفانه دستکم در این حوزهها شاهد اتفاق و تحرک معناداری نبودهایم».
کاظمیان گفت: «به نظر میرسد از یک جانب٬ تمامیتخواهان مستقر در حکومت به شکل جدی مانعتراشی میکنند و مقابل نسیم توسعه سیاسی و تحرک برای توسعه فرهنگی مقاومت میکنند؛ و از جانب دیگر، دولت اعتدال بهدلیل اولویتی که برای حل و فصل بحران هستهای در مذاکرات با ۵+۱ و تضعیف تحریمها و غلبه آمدن بر بحران اقتصادی قائل است، به شکل جدی و اولویتدار به تغییر فضای سیاسی همت نکرده است. چنانکه وزارت اطلاعات دولت بنفش، همچنان به عنوان یکی از ابزارهای ادامهی فشار و تهدید فعالان سیاسی و مطبوعاتی ایفای نقش میکند، یا وزارت کشور هیچ نشانهای از فراهم آوردن بستر برای کنش امن و آزاد کنشگران مدنی و سیاسی بروز نداده است. و این همه، در عمل به معنای افزایش تدریجی گله و انتقاد بخش مهمی از حامیان دموکراسیخواه آقای روحانی است. بخش مهمی که میتوانند نقش موثری در کنترل و تعدیل و تنظیم اعتراض برخی لایههای اجتماعی دیگر ایفا کنند». مهدی کروبی٬ اخیرا به دلیل مشکلات گوارشی به بیمارستان منتقل شد. او در یک سال گذشته٬ تحت چند عمل جراحی قرار گرفته است. میرحسین موسوی و زهرا رهنورد نیز با مشکلات جسمی مواجه هستند و موسوی چند بار به بیمارستان منتقل شده است. او سه هفته پیش تحت عمل جراحی چشم قرار گرفت. عملی که هجدهم مهرماه روی زهرا رهنورد هم انجام شد. انتقال آنها به بیمارستان و انجام عمل٬ بدون اطلاع فرزندان موسوی و رهنورد انجام گرفت و سه دختر آنها اجازه همراهی پدر و مادر خود را در بیمارستان نیافتند. همزمان مشکلات آنها در حصر ادامه دارد: موسوی٬ کروبی و رهنورد از دسترسی به روزنامهها و نشریات محروم هستند٬ رهنورد اجازه ملاقات با مادر خود را ندارد و نزدیکان آنها بارها نسبت به بیتوجهی به وضعیت جسمی این سه تن و عدم توجه به دستورپزشکان برای تحت درمان قرار گرفتن آنها٬ اعتراض کردهاند. |
وزارت کشور ایران، پاکستان را مسئول حملات روزهای گذشته در سراوان دانست Posted: 11 Oct 2014 09:04 AM PDT جرس: حسینعلی امیری، قائم مقام وزارت کشور ایران، دولت پاکستان را مسئول حملات روزهای گذشته در منطقه مرزی سراوان در خاک ایران دانست.
به گزارش ایرنا، آقای امیری روز شنبه به خبرنگاران گفت: «ایران از دولت پاکستان انتظار دارد که اجازه ندهد این کشور به پناهگاه تروریستها تبدیل شود».
همزمان حسین رحیمی فرمانده انتظامی سیستان و بلوچستان، از دستگیری افراد به گفته او «مرتبط با عوامل تروریستی» در سراوان خبر داد. وی روز شنبه به واحد مرکزی خبر گفت: «به این افراد وعده داده شده بود که در ازای انجام عملیات تروریستی، وجوه زیادی دریافت خواهند کرد».
خبر دستگیری این افراد دو روز پس از کشته شدن چهار مأمور نیروی انتظامی، توسط افراد مسلح ناشناس در شهر سراوان منتشر میشود. |
فرمانده ناجا: داعش در۴۰ کیلومتری قصر شیرین است Posted: 11 Oct 2014 09:04 AM PDT جرس: سردار احمدی مقدم گفت: در هیچ نقطه مرزی کشور نیروهای گروه تروریستی داعش حضور ندارند.
سردار اسماعیل احمدی مقدم در حاشیه مراسم صبحگاه ناجا در قم به وضعیت پرورنده واقعه سراوان اشاره کرد و گفت: در این خصوص چند نفر دستگیر شدهاند و تعدادی نیز به پاکستان گریختهاند.
او گفت: گروهک تروریستی داعش صدها کیلومتر با مرزهای ایران اسلامی فاصله دارد و فقط فاصله در مرز قصر شیرین با این گروهک ۴۰ کیلومتر است که ارتش عراق و نیروهای مردمی پیشرفتهای خوبی در مقابله با آنها داشتهاند.
|
عضو کمیسیون آموزش مجلس: از عدم تسریع در پیگیری پرونده بورسیههای غیرقانونی گلهمندم Posted: 11 Oct 2014 09:04 AM PDT جرس: عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تاکید کرد: اعلام اعداد و رقم برای بورسیهها از سوی دولت کافی نیست بلکه تسریع در روند این پرونده مهم است که متاسفانه احساس میشود مانند سایر مفاسد مطرح شده هیچوقت به نتیجه نرسد.
جواد هروی در گفتوگو با خبرنگار ایلنا در خصوص آخرین وضعیت رسیدگی به پرونده بورسیههای غیرقانونی گفت: فکر میکنم در بحث بورسیهها آرامشی حاکم شده است که خیلی مطلوب نیست. مردم پیگیر این قضیه هستند و باید هرچه سریعتر شفاف سازی شود زیرا آنچه که حق قانونی مردم است همیشه در اولویت کارهاست.
نماینده مردم قائنات افزود: میتوان گفت از طرف وزارت علوم تلاشهای خوبی شده اما این در مواقعی نتیجهبخش است که دست از تلاش بر ندارند و این روند را ادامه دهند. این پرونده بالاخره باید به نتیجه برسد و نتیجه حاصل شده در انظار و رسانهها مشخص و اعلام کرد.
وی در خصوص اظهارات سرپرست وزارت علوم مبنی براینکه در بررسیها مشخص شده بورسیه 2 هزار و 100 نفر بدون مشکل است، اظهار کرد: اینکه یکسری اعداد و ارقامی داده شود ُ کافی نیست و فایدهای ندارد بلکه مهمترین مساله این است که باید در این روند سرعت در کار داشته باشد.
هروی با ابراز گلهمندی از روند رسیدگی به بورسیههای غیرقانونی یادآور شد: از اینکه دستگاه ذی ربط در اینکار تسریع نکرده است و آنچه حق قانونی مردم بوده را غیر قانونی دانسته است گلهمند هستم. باید هرچه سریعتر بررسیهای بیشتری داشته باشند و اگر قرار است به دستگاه قضاییه تحویل داده شود زودتر این اتفاق بیافتد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات خاطرنشان کرد: دولت هنوز هیچ چیز را قطعی نکرده است.باید اگر اسامی یا هرچیز دیگری را میخواهد اعلام کند با قطعیت و سریعتر این کار را انجام دهد. احساس میکنم این موضوع هم مانند بحث مفاسد دیگری که مطرح شده به نتیجه نرسد بنابراین امیدواریم که این پرونده در چنین پیچوخمهایی گیر نکند چون مردم منتظر هستند.
|
وحدت ؛ کلید واژه بقای انقلاب ایران! Posted: 11 Oct 2014 05:53 AM PDT مهران محمدی وحدتی که بنا بود رمز بقای انقلاب باشد خودش حربه ای شد در دست زنگی مست تا هر مخالف و منتقدی را با آن منکوب کند
نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه جرس نیست. |
نقش فیلسوفان دیندار غرب در پایه ریزی نظری سکولاریزم Posted: 11 Oct 2014 05:29 AM PDT شیریندخت دقیقیان در این جستار به نقش تاریخی فیلسوفان دیندار غرب در پایه ریزی تفکیک نهاد دین از نهاد حکومت می پردازم
این جستار نشان خواهد داد که تنی چند از اصلی ترین بنیانگذاران نظری سکولاریزم غرب، خود، دیندار و بازتفسیرگر متون مقدس بوده، در دو محور همبسته، به نفع مناسبات عرفی در جامعه و کشورداری استدلال کرده اند: محور استدلال به سود سلامتی، شکوفایی و گسترش خود دین در شکل مدنی آن؛ و محور بهروزی، صلح و تفاهم در جامعۀ مدنی و ساختار سیاسی.
این فیلسوف در زمینۀ احکام ارتداد و تکفیر که در آن زمان اوج گرفته بود، نوشت: توضیح: بخش هایی از متن حاضر، در دو کنفرانس "نواندیشی دینی و سکولاریزم"، سپتامبر ۲۰۱۴ در شهرهای گوتنبرگ و استکهلم، اتحادیۀ سراسری ایرانیان سوئد، ارائه شد. منابع و پی نوشت ها: Full text: http://www.yesselman.com/e5elwes.htm#effete 25- ibid, p 395 26- ibid, p 368 27- ibid, pp 405-406 28- ibid, pp 489-490 30- ibid, p 490 ۳۱- کانت، ایمانوئل.: ۲۰۱۴. پیرامون شر ریشه دار. فصل اول دین در محدوده های عقل صرف. ترجمۀ شیریندخت دقیقیان. گاهنامۀ فلسفی خرمگس، دفتر سوم، ویژۀ خشونت و خشونت پرهیزی. آغاز از ص ۶۲ مشخصات کتابشناسی: 32- ibid, p 92 ۳۴- لاک، جان.: ۲۰۱۴. نامه ای پیرامون مدارا. ترجمۀ شیریندخت دقیقیان. گاهنامۀ فلسفی خرمگس، دفتر دوم، ویژۀ آزادی، ص ۷۲-۷۴ ۳۵- همان جا، ص ص ۸۰-۸۱ ۳۷- کانت، ایمانوئل.: ۲۰۱۴. پیرامون شر ریشه دار. فصل اول دین در محدوده های عقل صرف. ترجمۀ شیریندخت دقیقیان. گاهنامۀ فلسفی خرمگس، دفتر سوم، ویژۀ خشونت و خشونت پرهیزی، ص ۷۳ ۳۸- نگارندۀ همین جستار در مقالۀ دیگری به نام "سکولاریزم، عنصر همبسته با دموکراسی" به بررسی مدل های گوناگون سکولاریزم در کشورهای غربی و تاریخچۀ تحول آن ها پرداخته، استدلال می کند که سکولاریزم، عنصر همبسته با دموکراسی است. برای این متن نگاه کنید به: نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه جرس نیست. |
جریانی خطرناک تر از “داعش” و “القاعده” در حال وقوع است Posted: 11 Oct 2014 05:29 AM PDT داعش شیوه جماعت الدعوه در سر بریدن کسانی که دستگیر میشوند را دنبال میکنند.
جمال افزود: تشکیلات جهادی که تا پیش از حملات 2008 بمبئی خارج از جنوب آسیا کمتر شناخته شده بود، پس از آن بیش از 2 دهه توجه جوامع بینالمللی را به خود جلب کرد. اساس تحقیقات وی مصاحبههای متعدد با «حافظ سعید»، رهبر جماعت الدعوه و مجموعهای از مطبوعات داخلی است. در همین راستا بینظیر شاه، یکی از خبرنگاران مجله فارین پالیسی مصاحبهای با جمال انجام داده است.
بسیاری از کارشناسان غربی که به جماعت الدعوه علاقهمند هستند اعلام کردند که حافظ سعید، موسس آن در کالجی در پاکستان آموزش مهندسی میدهد و خود وی نیز یک مهندس است. این نادرست است، وی تنها یک استاد مطالعات اسلامی در دانشگاه بود. گزارشهایی که مطبوعات 2010 وزارت خارجه آمریکا در مورد تعیین جایزه برای یافتن سعید و برادرش منتشر کردند، مملو از اشتباهات فاحش بود. وزارت امور خارجه حتی تاریخ تولد سعید را اشتباه داده بود، در حالی که این ممکن است خطای ناچیزی به حساب آید در اینجا اشتباه بسیار جدیتری وجود دارد که بسیاری از کارشناسان مرتکب شدند و آن استفاده از نامهای جماعت الدعوه و لشکر طیبه به جای یکدیگر بود. به نظر آنان، لشکر طیبه سازمان اصلی و جماعت الدعوه شاخه سیاسی آن است. اما در واقع جماعت الدعوه سازمان مرکزی و لشکر طیبه یکی از شاخههای آن است که مسئول جهاد در هند است.
از همان ابتدا، جماعت الدعوه یک چشمانداز جهانی داشته و جاهطلبیهای آن به هند محدود نمیشده است. سعید و شبهنظامیان وابسته به وی واحدهایی در بیش از 100 کشور جهان دارند. اعضای الدعوه در تمام جهادها در سراسر جهان از جمله افغانستان، بوسنی، چچن، هند، فیلیپین، و تاجیکستان شرکت داشتهاند، کاری که تا کنون القاعده انجام نداده است. در واقع قرارگاههای اروپایی آنان در فرانسه است و توسط یک پاکستانی اداره میشود. حتی با وجود چنین شبکه گسترده جهانی، بزرگترین اردوگاه آموزشی آن هنوز هم در پاکستان است.
در سالهای اخیر القاعده به جماعت الدعوه نزدیکتر شده است. به بیانیه «ایمن الظواهری» رهبر القاعده چند روز پیش از گسترش عملیاتی با ایجاد یک شاخه جدید در شبه قاره هند توجه کنید. وی در ویدیوی 55 دقیقهای خود تجمع مسلمانان را در برمه (میانمار)، هند و بنگلادش وعده داد. در حال حاضر جماعت الدعوه دارای شبکه گستردهای در این کشورها است. همچنین شواهد مستندی وجود دارد که «اسامه بن لادن» پیش از مرگش با سعید در ارتباط بوده است. یک دلیل این میتواند باشد که القاعده ایدئولوژی العتیبی (سلفیگری در سال 1996) را پذیرفته است. هنگامی که مقامات پاکستانی پس از واقع 11 سپتامبر القاعده مرتبط با عربها را محاصره کردند، بسیاری از آنان در خانههای اعضای جماعت الدعوه پیدا شدند.
اینجا چندین گروه مختلف زیر پرچم داعش هستند. بنابراین اگر جماعت الدعوه تصمیم به راهاندازی خلافت در آسیای جنوبی بگیرد بسیاری از سازمانها از این توسعه شوم پشتیبانی میکنند. فضل الله از پیروان سرسخت دیوبندی نیست و در طول سالیان به سلفیگری نزدیک شده است. پدرزن وی در اردوگاه جماعت الدعوه در افغانستان آموزش دید. موضوع دیگر عملکرد جماعت الدعوه در جنگ تروریستهای مدرن است. الدعوه سنت گردن زدن را دهه 1980 در طول جنگ افغانستان زنده کرد. یکی از فرماندهان آن گفته که سر بیش از 100 سرباز اتحاد جماهیر شوروی را قطع کرده است. در سال 1995، شبهنظامیان لشکر طیبه اولین سرباز هندی خود را سربریدند. همان سال من برای اولین بار با این گروه تماس برقرار کردم. اتوبوس ما در مسیر اسلام آباد به لاهور خارج از مقر جماعت الدعوه توقف کرد جایی که در آن تجمع سالانه برگزار میشد. من در میان جمعیت سر یک انسان را بر نیزه مشاهده کردم. به من گفته شد که یکی از فرماندهان آنان سر یک افسر ارشد هند را زده و آن را در میان جمعیت به نمایش گذاشته بود. بسیاری از نشریات جماعت الدعوه به این رویداد اشاره کردهاند.
سعید در دهه 1980 یک سازمان دانشجویی در دانشگاهی که در آن آموزش میداد، تشکیل داد که بیشتر دانشجویان مهندسی در آن بودند. امروز این دانشجویان به حرفههای مختلف در دولت و بخش خصوصی پیوستهاند و برخی از آنان به کمیسیون انرژی اتمی پاکستان ملحق شدهاند. در هر ایستگاه پلیس یا اداره دولتی مردانی وابسته به جماعت الدعوه را میبینید. اعضای الدعوه تنها تروریست نیستند که همیشه جهاد کنند بلکه به خوبی در جامعه تثبیت شدهاند. تنها یک مدرسه جماعت الدعوه میتواند بیش از 50 هزار دانش آموز داشته باشد. تصور کنید 50 هزار نفر تنها در یک مدرسه. در گفتوگو با اعضای الدعوه آنان سازمانی میخواهند که بتواند یک دولت را ادره کند.
این نوزادان پس از اینکه اطمینان حاصل شد که به عنوان اعضای جماعت الدعوه بزرگ میشوند به خانوادههای خود بازگردانده میشوند. بنابراین در حال حاضر مقامات این گروه در تماس با این خانوادهها هستند و به طور مداوم آنان را در مورد تربیت فرزندان خود آموزش میدهند. این راهی است که در مردم برای پیوستن به این گروه ایجاد انگیزه میکنند. هر بار در طول سخنرانی سعید یک مرد در حالی که فرزند خود را تحویل میدهد دیده میشود.
ارزیابی من این است که پاکستان تلاش خواهد کرد که جماعت الدعوه را جایگزین طالبان افغان کند. من میتوانم ببینم که الدعوه روز به روز در مرز فعالتر میشود.
موضوع شگفتانگیزتر، ظرفیت آن برای داشتن سلاحهای هستهای است. این که چرا از آن استفاده نکردهاند به این خاطر است که آنان فکر نمیکنند اکنون زمان مناسبی باشد. همچنین رسانهها در پاکستان محیط مساعدی برای این گروه فراهم مینمایند. رسانهها همواره از جهاد در کشمیر حمایت کردهاند. پس از اینکه جماعت الدعوه خود را به عنوان یک موسسه خیریه معرفی کردند، رسانههای پاکستان آن را به عنوان یک موسسه خیریه و نه یک گروه تروریستی میبینند. ارتباط میان لشکر طیبه و جماعت الدعوه بسیار روشن است. هر کس در زمینه روزنامهنگاری آن را میداند. سعید در برنامههای تلویزیونی حضور مییابد و کسی جرات تفتیش وی را ندارد.
بنابر گزارشها بسیاری از سلفیها از داعش و همچنین جماعت الدعوه حمایت میکنند. در برخی موارد میتوانند با هم همکاری کنند اما آنان همچنین میتوانند راه دیگری را در پیش گیرند و یک خلافت رقابتی ایجاد کنند. هر دوی آنها بیرحم هستند و داعش شیوه جماعت الدعوه در سر بریدن کسانی که دستگیر میشوند را دنبال میکنند. برای یک استدلال قطعی زود است اما نمیتوان این امکان را رد کرد. منبع: فارین پالیسی به نقل از فارس نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه جرس نیست. |
معاون حقوقی رئیسجمهور: هیچ روزنامهنگاری در ایران بهدلیل روزنامهنگاری دستگیر نشده است Posted: 11 Oct 2014 04:44 AM PDT جرس: معاون حقوقی رئیسجمهور گفت: هیچ روزنامهنگاری در ایران به دلیل روزنامهنگاری دستگیر نشده است.
الهام امینزاده معاون حقوقی رئیسجمهور در گفتوگو با خبرنگار تسنیم، در پاسخ به این پرسش که رئیسجمهور در نیویورک گفته هیچ روزنامهنگاری بهدلیل فعالیتهای حرفهای بازداشت نشده است، اما برخی اصلاحطلبان می گویند اظهارات رئیسجمهور صحیح نیست، گفت: من بهصورت کلی میتوانم پاسخ دهم و چیز جزیی در این زمینه نمیتوانم بگویم، یعنی چیزی نداریم که بگوییم.
وی ادامه داد: فقط میتوانم بگویم که هیچ روزنامهنگاری در کشور بهدلیل روزنامهنگاری دستگیر نشده است. |
فاضل میبدی: تهدید و ارعاب مردم، منکر محسوب میشود Posted: 11 Oct 2014 04:44 AM PDT جرس: حجت الاسلام فاضل میبدی یکی از شروط مهم امر به معروف و نهی از منکر را تاثیرگذاری آن میداند. وی از ابرازنظرهای غیرآگاهانه درباره فریضه امر به معروف و نهی از منکر انتقاد کرد و به «آفتاب» گفت: نباید به بهانه امر به معروف و نهی از منکر در حریم خصوصی مردم دخالت کرد.
به گزارش آفتاب، اخیرا مجلس ایران درباره طرح حمایت از ناهیان امر به معروف و نهی از منکر تصویب کرده است. مخالفان این طرح معتقدند تصویب این طرح نوعی موازیکاری در کار نهادهای مختلف محسوب شده و سبب نا امنی می شود.
حجت الاسلام فاضل میبدی به تشریح فریضه امر به معروف و نهی از منکر پرداخته و به خبرنگار «آفتاب» گفت: «فردی که می خواهد ناهی امر به معروف ونهی از منکر باشد باید چند نکته را درنظر بگیرد. فرد تذکر دهنده باید فرد خاطی را از ابعاد مختلف و به صورت علمی قانع کند؛ اگر فرد تذکر دهنده بداند که گفتن او تاثیری به عملکرد فرد ندارد نباید با زبان زور و تهدید وارد عمل شود زیرا طبق دستور صریح قرآن اجبار و اکراهی در پذیرش دین نیست.علاوه بر این ما نباید سیاسی کاریها روز را با مسائل دینی مخلوط کنیم. متاسفانه برخی از افراد با انگیزه های سیاسی و بدون سواد دینی کافی درباره امر مهمی چون امر به معروف و نهی از منکر اظهار نظرهای تند می کنند.»
فاضل میبدی افزود: «برخی تصور می کنند با بگیر وببند به فریضه دینی عمل می کنند در حالیکه این کار نوعی دخالت در حریم خصوصی افراد محسوب می شود . وظیفه ما به عنوان مسلمان تبلیغ و ابلاغ پیام اسلام است و کسی حق ندارد مردم را بترساند و یا تهدید کند زیرا این عمل خود منکر محسوب می شود.»
فاضل میبدی در ادامه گفت: «در شرایط فعلی تلاش برای مبارزه با منکرات اقتصادی بسیار مهم است.جامعه ما در شرایط فعلی از تورم ،بیکاری و فقر آسیب های زیادی دیده است به همین دلیل جا دارد انسان های آگاه جامعه برای این امر مهم تلاش کنند.بزرگان دینی ما مانند حضرت علی (ع) بارها بارها بر جلوگیری از فساد اقتصادی وبرکت و رونق اقتصادی تاکید کردهاند.»
میبدی افزود: «درجامعه امروز مطبوعات و رسانهها نقش زیادی در جلوگیری از شیوع وگسترش منکرات اقتصادی دارند که باید به این امر بیشتر توجه شودو به مطبوعات فضای عمل بیشتر داده شود.»
طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر در حالی با ۱۵۶ رأی موافق تصویب شد که مخالفتهای جدی در صحن علنی مجلس در رابطه با آن مطرح شد و دولت نیز با آن مخالفت کرد.
|
آخرین وضعیت پرونده غنچه قوامی Posted: 11 Oct 2014 04:15 AM PDT جرس: وکیلمدافع غنچه قوامی گفت: امروز (شنبه) احضاریه زمان برگزاری جلسه رسیدگی به پرونده موکلم به صورت رسمی به من ابلاغ شد.
سیدمحمود علیزادهطباطبایی در گفتوگو با ایسنا، اظهار کرد: طبق احضاریه ارسالی ساعت ۱۱ روز سهشنبه – ۲۲ مهرماه – جلسه رسیدگی به پرونده غنچه قوامی در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب برگزار میشود.
وی یادآور شد که هنوز نتوانسته با موکلش دیداری داشته باشد. بر اساس این گزارش، پیش از این علیزاده طباطبایی درباره پرونده غنچه قوامی گفته بود اتهامی که در کیفرخواست علیه موکلم مطرح شده «فعالیت تبلیغی علیه نظام» است که مجازات برای چنین اتهامی سه ماه حبس است. اما موکلم بیش از ۱۰۰ روز است در بازداشت به سر میبرد، همچنین ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری صراحتا اعلام میکند که بازداشت موقت بیش از حداقل مجازات جرم نمیتواند باشد.
وی بیان کرده بود که تقاضای آزادی موکلش با قید وثیقه را در روزهای گذشته به دادگاه ارائه کرده که دادگاه با این درخواست موافقت نکرده است.
به گزارش ایسنا، حجتالاسلام والمسلمین محسنیاژهای در شصت و نهمین نشست خبری خود در ۳۱ شهریور درباره آخرین وضعیت پرونده غنچه قوامی گفته بود که برخلاف تبلیغاتی که در این زمینه صورت گرفت پرونده ایشان ربطی به موضوع ورزش ندارد، هر چند که در یک نقطه مربوط به این امر صورت گرفته باشد.
وی در نشست خبری اخیر خود که دوشنبه ۱۴ مهر ماه برگزار شد نیز درباره وضعیت پرونده غنچه قوامی و موضوع اعتصاب غذای او گفت: من درباره شخص ایشان سوال نکردم ولی پرسوجو کردم گفتند در حال حاضر هیچ مورد اعتصاب غذایی نداریم.
سخنگوی قوه قضائیه با بیان اینکه «پرونده مذکور در حال رسیدگی است» از بیان جزئیات پرونده غنچه قوامی خودداری کرد.
غنچه قوامی شهروند انگلیسی ایرانیالاصل روز ۳۰ خرداد سال جاری به منظور تماشای مسابقه والیبال به ورزشگاه آزادی مراجعه کرده بود که در آنجا دستگیر و ساعاتی بعد آزاد شد. وی چند روز بعد برای پس گرفتن لوازم شخصی خود اقدام کرده بود که دوباره بازداشت شد. |
You are subscribed to email updates from جنبش راه سبز - همه گزارشها : متن خلاصه To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |